|
FUNDACIÓNANDREU NIN |
||
“La izquierda, antes que un movimiento o una ideología, es
una actitud, la inconformista”
(Víctor Alba)
ÍNDICE
4.Colaboraciones de actualidad
Las novedades de nuestra web están dedicadas íntegramente a nuestro inolvidable compañero y maestro Víctor Alba, fallecido el pasado 10 de marzo. En medio del dolor que nos ha producido su desaparición hemos podido recopilar varios artículos que recuerdan su vida y su obra. Un par de textos suyos se unen a los ya incorporados anteriormente para pemitir conocer mejor sus ideas y su personalidad.
-"In memoriam: Pere Pagès (Víctor Alba)", por Ignacio Iglesias.
-"Víctor Alba: l´ irreductible", por Pasqual Maragall.
-"Víctor Alba: dignidad y heterodoxia", por Juan Manuel Vera.
-"Víctor Alba en el record", por Miquel Coll.
-"Los frutos de la izquierda", por Víctor Alba.
-"Una despedida de Sísifo", por Víctor Alba.
A lo largo de abril pondremos a disposición de nuestros lectores
una versión actualizada que nos ha remitido Andrew Durgan de su
trabajo "International Volunteers in the POUM Militias" y nuevos
textos de Víctor Alba, Ignacio Iglesias, Aquilino Moral, George
Orwell, Albert Camus,etc.
No a la guerra... Recuerdo de Víctor Alba... Homenaje a Andreu Nin en Alcalá de Henares...Convenio entre la Fundación Andreu Nin y la Fundación Pablo Iglesias...La resistencia antifranquista en el Jerte... Presentación en Barcelona de las memorias de Otilia Castellvi...Anibal Ramos (1945-2003)
NO A LA GUERRA
La Fundación Andreu Nin se une al clamor popular contra la guerra que la Administración Bush ha desencadenado contra Irak y manifiesta su solidaridad con todas las víctimas de esta incalificable agresión. Nos adherimos a todas las movilizaciones y concocatorias que exigen el final inmediato de la guerra y rechazan la política belicista de Bush, Blair y Aznar.
RECUERDO DE VÍCTOR ALBA
La muerte de Perè Pagés, más conocido como Víctor Alba, ha significado un doloroso golpe para todos que formamos la Fundación Andreu Nin. A su recuerdo dedicamos este boletín.A todos nuestros les lectores que deseen saber más sobre Víctor Alba le remitimos a la página que le hemos dedicado en http://www.fundanin.org/aalba.htm donde se han incorporado recientemente nuevos textos. El pasado 16 de marzo tuvo lugar en Sant Pere de Ribes un emotivo y singular acto de recuerdo de su figura. El próximo 28 de mayo tendrá lugar un homenaje en Valencia en el cual participarán Pelai Pagès, Marc Baldó e Isidro Guardia. Tendrá lugar en el Forum de Debats: "Víctor Alba: El valor de l´heterodòxia". Aula Magna Universitat de València.(c/La Nau), a las 20 horas. Informaremos de todas las demás iniciativas que se vayan adoptando.
HOMENAJE A ANDREU NIN EN ALCALÁ DE HENARES (Crónica de Carlos Artola)
Los días 20 y 21 de marzo tuvo lugar en Alcalá de Henares un emocionante homenaje a la figura de Andreu Nin organizado por la Fundación Andreu Nin y la Fundación Pablo Iglesias. El lazo que une a la bella ciudad del Henares con el revolucionario de El Vendrell es un vínculo muy doloroso. Fue en Alcalá de Henares donde, en junio de 1937, agentes estalinistas le secuestraron de la cárcel donde estaba ilegalmente detenido, fue allí donde debió de sufrir la tortura sin que sus verdugos consiguieran doblegar su inquebrantable integridad humana y política, y fue de Alcalá de Henares de donde partió hacia la muerte, probablemente en la carretera que une esa localidad con Perales de Tajuña.
Pero los actos de Alcalá de Henares fueron algo más que el recuerdo de un crimen execrable y del silencio ominoso que durante décadas han mantenido y aún mantienen los dirigentes del comunismo español. El acto fue esencialmente un recuerdo de la vida, de la labor intelectual y de la obra política del dirigente del POUM. Todo ello está simbolizado en la placa que desde ahora le recuerda en un lugar tan emblemático como los Archivos del Movimiento Obrero de la ciudad alcalaína. Y el homenaje adquirió los rasgos de un reconocimiento público de la ciudad donde vivió sus últimos días con la presencia del alcalde de la ciudad, Manuel Peinado y de Virgilio Zapatero, rector magnífico de la Universidad de Alcalá. Ambos recordaron a Nin como parte de una memoria histórica que debe recuperarse.
Especialmente emocionante para la Fundación Andreu Nin fue poder reunir en la ciudad de Alcalá a un puñado de protagonistas de la lucha del POUM. Además de Wilebaldo Solano y su esposa María Teresa, tuvimos allí a Enma Roca, que fue militante del POUM y que nos trajo el recuerdo inolvidable de Enrique Rodríguez (Quique) y a Luisa Cortezón, hija del que fuera concejal por el POUM en Astillero (Santander), ejecutado por los franquistas. Otros no pudieron estar allí, pero nos hicieron llegar un recuerdo escrito, como Ignacio Iglesias. Muchos otros estuvieron en el recuerdo de los asistentes, especialmente Víctor Alba, fallecido diez días antes, que nos había manifestado telefónicamente su adhesión al acto y con quien habíamos conversado en diversas ocasiones sobre algunos pormenores de las Jornadas. Enrique del Olmo le recordó entre la emoción de los presentes.
El sentido y el significado de la vida y muerte de Nin fue objeto de una interesante mesa redonda con presencia de Joaquín Leguina, de Javier Rioyo y de Wilebaldo Solano. Todos los asistentes vieron desgranar ante sí un recorrido: el de un teórico socialista independiente, traductor de la literatura rusa, intelectual revolucionario, defensor de la revolución española y adversario de la contrarrevolución estalinista. Solano recordó los lejanos días de su relación con Nin en los días de la guerra civil y, muy especialmente, la larga lucha que los militantes del POUM hubieron de emprender para recuperar la verdad histórica sobre su figura. Leguina recordó los intentos de encontrar los restos de Nin durante su mandato como presidente de la Comunidad de Madrid. Javier Rioyo vinculó a Nin con todos aquellos que defendieron la causa de la libertad en condiciones sumamente difíciles, enfrentados al fascismo y al estalinismo.
Los hechos que llevaron a la muerte de Nin y los datos descubiertos en los archivos de Moscú se encuentran reflejados en la excelente película "Operació Nikolai", dirigida por María Dolors Genovés. Su proyección el día 21 de marzo en el salón de actos del rectorado de Alcalá tuvo la emoción añadida de saber que muy cerca de allí tuvieron lugar los últimos actos de la tragedia que narra el filme.
Los actos de homenaje a Nin se completaron con un debate sobre el significado del estalinismo en la guerra civil española. Pelai Pagés en una intervención sintética y rigurosa puso de manifiesto las circunstancias que favorecieron el ascenso del estalinismo en la España republicana y como su creciente poder supuso el enfrentamiento con la izquierda socialista de Largo Caballero, la CNT y el POUM. Por su parte, Bernard Bayerlein ilustró detalladamente la nueva documentación que los historiadores tienen y van a tener a su disposición para aumentar nuestro conocimiento de una experiencia histórica que forma parte de la "medianoche del siglo" que denunció Víctor Serge.
Los actos de homenaje a Nin finalizaron con la inauguración de una pequeña exposición fotográfica sobre Andreu Nin, cedida por el Ayuntamiento de El Vendrell.
Quienes pudimos estar esos dos días en Alcalá de Henares
nunca podremos olvidar estos actos que quedaran para siempre en nuestro
recuerdo. Tampoco
podremos olvidar que el mismo día 20 de marzo se inició
la criminal agresión del gobierno norteamericano del presidente
Bush (y sus aliados Blair y Aznar) contra Irak. En la plaza de Alcalá
de Henares los antiguos militantes del POUM junto a numerosos asistentes
a las Jornadas nos unimos a cientos de alcalaínos protestando contra
unos hechos que niegan los principios de socialismo, libertad y derechos
de los pueblos en los que creía el internacionalista Andreu Nin.
CONVENIO ENTRE LA FUNDACIÓN ANDREU NIN Y LA FUNDACIÓN PABLO IGLESIAS
El pasado 21 de marzo se firmó un convenio de colaboración entre ambas Fundaciones que fue suscrito por Alfonso Guerra, en nombre de la Fundación Pablo Iglesias y por Wilebaldo Solano, en nombre de la Fundación Andreu Nin. El acuerdo incluye el proyecto de creación de un archivo POUM que unfique la documentación aún dispersa o insuficientemente catalogada. El texto completo del convenio está disponible en http://www.fundanin.org/Acuerdo.htm
RESISTENCIA ANTIFRANQUISTA EN EL JERTE
Los pasados días 14, 15 y 16 de marzo tuvieron lugar en Jerte las III Jornadas de estudio sobre la resistencia antifranquista, que ofrecieron un panorama muy interesante con diversas exposiciones sobre la resistencia antifranquista en la región extremeña y sobre las diversas expresiones del movimiento de la izquierda en la región durante la guerra civil. Un público mayoritariamente muy joven siguió con gran interés todas las exposiciones. Nuestro compañero Juan Manuel Vera participó en las Jornadas con una ponencia sobre "El POUM en la guerra civil y en la resistencia antifranquista". Esperamos que estas Jornadas se sigan celebrando y que mantengan vivo el espíritu crítico y solidario que las ha caracterizado.
PRESENTACIÓN EN BARCELONA DE LAS MEMORIAS DE OTILIA CASTELLVI
El pasado 3 de abril tuvo lugar la presentación del libro de memorias de Otilia Castellvi, titulado "De les Txeques de Barcelona a L´Alemania Nazi" (De las Checas de BCN a la Alemania Nazi) a cargo de Anton M. Espadaler. Otilia (1917-2001) era modista en el barrio de Gracia y militante del BOC y del POUM, sufrió la persecución estalinista en Barcelona pasando por las checas y la cárcel. Después de la guerra, pasó a Francia donde estuvo internada. Después marchó a Alemania, donde vivió los terribles bombardeos del final de la II Guerra Mundial. En 1946 prosiguió su exilio en Venezuela. La primera edición del libro es de 1996, habiéndose sido objeto ahora de una ciudada reedición, con intervención de su hijo, el profesor Ulisses Moulines. Este libro de gran valor histórico, habla del encarcelamiento en las checas estalinistas, de su paso por los campos de concentracion de Perpignan y Argeles y mas tarde su vida en la Alemania Nazi.
ANIBAL RAMOS (1945-2003)
El conocido militante Arturo van den Eyden que solía utilizar
el seudónimo de Aníbal Ramos, nació en noviembre de
1945 en Astillero (Santander). Cursó estudios de arquitectura en
Barcelona y fué delegado de los estudiantes en las luchas que se
desarrollaron bajo el franquismo. Arturo se integró en el FLP y
posteriormente en lo que se llamó el grupo Comunismo, del que surgirían
las distintas tendencias que se reclamaron del trotskismo. Desde ese momento
hasta el final de sus días su vida estuvo ligada a la construcción
de un partido revolucionario anticapitalista. Fue el principal animador
del Partido Obrero Revolucionario (POR), que fundó en 1974. En los
últimos años se destacó especialmente en Esquerra
Unida i Alternativa de Cataluña defendiendo las posiciones trotskistas.
Escribió varios libros: "El Anti-Carrillo" (1980) donde combatió
la orientación política del PCE en la transición y
restauración monárquica en España, "Ensayo general"
(1984) y "Globalización. La dictadura mundial de 200 empresas" en
1999. Su última actividad militante fue participar en el Foro de
Porto Alegre. Murió prematuramente de un tumor cerebral, el 4 de
marzo, en un hospital de Barcelona. Ello detuvo su incansable actividad
militante e interrumpió sus numerosas actividades, entre ellas colaborar
en algunas tareas de la Fundación Andreu Nin. Sus relaciones con
nosotros fueron muy cordiales y no le olvidaremos.
Actividades...Libros...Revistas...Catálogo de publicaciones de la Fundación Andreu Nin
(ACTIVIDADES)
-LA PRIVATIZACIÓN DE LO PÚBLICO EN LA GLOBALIZACIÓN NEOLIBERAL: El AGCS en Bruselas.
Miércoles 9 de abril de 2003, 19 horas. El debate sobre AGCS se está desarrollando en Bruselas con absoluto secretismo y poca democracia. Se trata de que en breve (dos años) quieren privatizar todos los servicios públicos a instancias de la Organización Mundial de Comercio (OMC), y se está tratando en estos momentos el proceso de ofertas demandas de países, dentro del seno de la UE, para cuando se apruebem adecuar las legislaciones nacionales al antojo de la OMC y las poderosas multinacionales mundiales. Lo que peligran son los derechos públicos de los ciudadanos y hay que propagar el contenido de estos Acuerdos y en la medida de lo posible paralizar el proceso, y tomar conciencia ciudadana de adónde avanza la neoliberalización globalizadora.Mesa redonda con: Blanca Calvo Alonso-Cortés (Directora de la Biblioteca Pública de Guadalajara. Miembro de Bibliotecarios por la Paz), Carlos Berzosa Alonso-Martínez (Catedrático de la Facultad de CCEE y EE de la UCM), Diego Guerrero Jiménez (Profesor Titular de la Facultad de CC.EE. y EE. de la UCM), Jorge Fonseca Castro (Profesor Titular de la Facultad de CC.EE.y EE. de la UCM), Carlos Ruiz Escudero (Miembro de ATTAC Madrid y de la Plataforma contra el AGCS).Presenta y modera: Antonio Cruz González (Miembro de CCOO y de la Plataforma contra el AGCS). Lugar: Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales. Pabellón Central, Salón de Grados. Campus de Somosaguas. UCM.
-CAPITALISMO Y GUERRA.
10 de abril, jueves. Presentación/discusión del libro de Ramón Fernández Duran, Capitalismo (financiero) global y guerra permanente. El dólar, Wall Street y la guerra contra Irak, Barcelona, 2003, Virus. Con la presencia de Ramón Fernández Duran, autor de la Globalización capitalista (Virus, 2001), analista militante de los procesos de globalización económica, y de la Universidad Nómada. Organiza: Traficantes de sueños en colaboración con Virus editorial, Akal Cuestiones de antagonismo, Acuarela libros y la revista Contrapoder. En Madrid, c/ Hortaleza 19, 1º dcha.
-TRABAJO VIVO Y PODER CONSTITUYENTE.
24 de abril, jueves. ¿Qué descansa en la base del pensamiento de Negri? ¿Por qué el poder constituyente frente al orden constitucional del principio de soberanía como fundamento de libertad, de la democracia absoluta y del comunismo? Presentación/discusión del libro de Toni Negri y Michael Hardt, "El trabajo de Dyonisos", Madrid, 2003, Akal-Cuestiones de Antagonismo. Con la presencia del editor de Cuestiones de Antagonismo, Carlos Prieto, y el traductor. Organiza: Traficantes de sueños en colaboración con Virus editorial, Akal Cuestiones de antagonismo, Acuarela libros y la revista Contrapoder. En Madrid, c/ Hortaleza 19, 1º dcha.
-EL MOVIMIENTO DE MOVIMIENTOS: DE SEATTLE A LAS MANIFESTACIONES CONTRA LA GUERRA.
29 abril, martes. Presentación/discusión de los resultados de la encuesta europea a los movimientos sociales (desde los parados franceses a los centros sociales italianos, de ACT UP a la red no border, de los autónomos alemanes a los estudiantes turcos), publicada en «Contrapoder » n° 8. Con la presencia del Consejo de redacción de la revista Contrapoder. Organiza: Traficantes de sueños en colaboración con Virus editorial, Akal Cuestiones de antagonismo, Acuarela libros y la revista Contrapoder. En Madrid, c/ Hortaleza 19, 1º dcha.
-CAMPAÑA PARA EVITAR LA LAPIDACIÓN DE AMINA
El Tribunal Supremo de Nigeria ha ratificado la condena a muerte por
lapidación de Amina, sólo se ha pospuesto la aplicación
de la condena durante un par de meses por "permiso de lactancia" para su
hijo. Después la enterrarán hasta el cuello y la matarán
a pedradas, a menos que el diluvio de condena haga recapacitar a las autoridades
nigerianas. Mediante una campaña de firmas parecida a ésta
se salvó a otra mujer en la misma situación. Es imprescindible
firmar en apoyo suyo en
http://www.amnistiapornigeria.org
-I JORNADAS LITERARIAS DE LOS INDEPENDIENTES
Madrid, del 10 al 12 de abril de 2003. Autor Invitado: Leopoldo María Panero, premio Estaño de Honor. Programa completo y resto de premiados en la página web de la Liga de Escritores Independientes LEI en http://www.ligadeescritores.com
-QUIEREN DESALOJAR EL LABORATORIO 3
"El labo", en el madrileño barrio de Lavapiés, ha recibido una orden de desalojo inmediato. Una apasionante experiencia de creatividad y participación, perfectamente fusionada con el entorno, está de nuevo amenazada por una lógica urbana exclusivamente mercantil, ajena a todo aquello que carece de precio y que se basa en la cooperación. Para enviar faxes de apoyo en defensa "del Labo": Juzgado de Instrucción Nº 11. Pza. Castilla Nº1 4ª planta 28071 Madrid. Fax: 915702698. Más información en: http://www.sindominio.net/laboratorio
-CAMPAÑA DE LA ASOCIACIÓN "NO NOS RESIGNAMOS"
De cara a las próximas elecciones municipales y autonómicas la Asociación NO NOS RESIGNAMOS desarrollará una campaña con el lema "Candidatos de la guerra: NO CON MI VOTO". Más información en http://personal1.iddeo.es/nnr
(LIBROS)
-"La victoria de Orwell", de Cristopher Hitchens, Emecé, 2003. Un notable libro que efectúa un recorrido sobre la figura de Orwell, polemizando con quienes han cuestionado la figura del gran escritor ingles.
(REVISTAS)
-La Hoja Latinoamericana. En su nº 82 dedicada a "Imperio y civilización" incluyendo "Los fantasmas del siglo XXI" (entrevista con Eric Hobsbawn), "Samuel Huntington y el imperio de todos" (Fernando del Paso), "La virtud del mestizaje" (entrevista con Edward Said), junto a otros textos. El nº 83 tiene como tema "Indigenismo e indianismo", con textos de Eduardo Devés y Hernán Ibarra.. "La Hoja Latinoamericana" es una publicación trimestral del Centro de Estudios y Trabajo América Latina, St. Johannesgatan 2, 2tr., 753 11 Uppsala (Suecia).
-"Tribuna Socialista" (Espaço Socialista para o Debate e a Renovação do Socialismo), nº 4. El número de marzo de 2003 tiene como tema central "Socialismo: Um Debate Necessário! Para uma alternativa que é necessária e urgente!". Como punto de partida incluye en páginas centrales un texto de Julián Gorkin "Por um Novo Socialismo". Sobre el tema central se incluyen los siguientes artículos: "Socialismo: Um Debate Necessário!" (Por João P.Freire, Editor) , "Socialismo é Liberdade!" (Por Rui Faustino) y "Herança e actualidade do novo socialismo" (Por Juan Manuel Vera, Fundación Andreu Nin). En la última página: "Guerra Não! Lutemos pela Paz. Redacción en Apartado 52803; E.C.Carvalhido; 4251-901 PORTO; Portugal.
-Revista del Partido Social-Revolucionario Democrático de Cuba WWW.PSRDC.ORG en su edición no. 38 -marzo 2003-. En esta edición encontrará entre otros temas: a) Mensaje del Partido Social-Revolucionario Democrático a todos los cubanos en el décimo primer aniversario de su fundación., b) entrevista a Noam Chomsky "América Latina no es una colonia formal, pero si lo es en términos económicos", c) Notas Obreras: La revolución cubana: mito y realidad por el Lic. Oscar Espinoza Chepe; Sindicatos representativos de 130 millones de trabajadores dicen: "No a la guerra".
-Molotov (Periódico de contrainformación), nº 34, abril 2003. En portada: "Paremos el mundo si no paran la guerra". En el interior: amplia información de movimientos sociales y de las movilizaciones contra la guerra. En Internet: http://www.sindominio.net/upa-molotov
(LIBROS DEL CATÁLOGO DE LA FUNDACIÓN ANDREU NIN)
-"Sísifo y su tiempo". Las memorias de Víctor Alba son un libro de enorme interés que recomendamos a quienes no las hayan leido todavía.
-"Los colectivizadores". Esta obra de Víctor Alba es un apasionante acercamiento al fenómeno de las colectivizaciones y a la voz de los colectivizadores.
-"Experiencias de la revolución española", Ignacio
Iglesias. Seguimos recomendando esta obra imprescindible para documentarse
sobre la represión contra el POUM, las relaciones de este partido
con León Trotski y sobre la naturaleza de la intervención
soviética en la guerra española.15 euros.
4-COLABORACIONES DE ACTUALIDAD
La guerra de Irak: una bifurcación peligrosa (Juan Manuel Vera)...L'armée américaine: tigre de plastique? (Richard Greeman)...Alto a la represión en Cuba (J.Freire)
(Las opiniones incluidas en la sección "Colaboraciones de actualidad" reflejan exclusivamente la opinión de sus autores y no necesariamente la de la Fundación Andreu Nin)
GUERRA DE IRAK: UNA BIFURCACIÓN PELIGROSA (Por Juan Manuel Vera)
La guerra contra Irak no era inevitable. La creación de la situación bélica fue un producto manufacturado por los halcones, los extremistas que dominan la actual Administración norteamericana. La estrategia belicista de Bush, con el auxilio entusiasta en Europa de Blair y Aznar, además de provocar una catástrofe en Irak, ha llevado a una grave crisis de las instituciones de la ONU y a una dislocación interna de la Unión Europea.
Los aventureros han tenido éxito. Las condiciones políticas que lo han hecho posible deben, por tanto, ser objeto de reflexión. El gobierno norteamericano ha dilapidado en poco tiempo toda la sincera solidaridad de los habitantes de muchos pueblos del mundo tras el 11-S. La extrema derecha que gobierna en Estados Unidos está generando la mayor oleada de rechazo, incluso de antiamericanismo, que se ha conocido. A la vergüenza de Guantánamo, donde cientos de presos viven sin derechos, a la política de desprecio a los derechos civiles, se unen ahora los efectos de una guerra absurda, con numerosas víctimas.
Los gobernantes de los Estados Unidos representan hoy una potencia sin hegemonía y la brutalidad y la simplificación como únicos recursos intelectuales. La desmesura de Bush alentará en el futuro, desgraciadamente, otras desmesuras. Sus excesos alimentarán otros excesos. Entre todos harán un mundo peor.
Guerra y enajenación
El juego de las malas respuestas a planteamientos equivocados a veces adquiere tintes siniestros. Ya lo sabemos. Pero también debemos ser conscientes de que las consecuencias de los actos del presente pueden ser extraordinariamente graves para el futuro.
No es un pacifismo absoluto e incondicional el que lleva a afirmar la enorme gravedad de la actual situación. No toda guerra es injusta, ni innecesaria, ni evitable, ni siempre la guerra es el peor de los males, como dicen los tópicos. Pero estamos ante una guerra preventiva que no se ha hecho para defender a una población amenazada de genocidio ni para defenderse de una agresión.
Las justificaciones no justifican nada. Es cierto que Sadam Husein ha sido un dictador y que nos gustaría un Irak democrático sin Sadam. Pero, también, sin protectorados neocoloniales construidos sobre las ruinas del país. Porque la guerra contra Irak es un ejemplo agresivo que puede generar secuelas, además de ser un conflicto injusto, innecesario, evitable. Y realmente parece muy dudoso, desgraciadamente, que tras la guerra veamos un horizonte de libertad y estabilidad en Irak.
La guerra contra Irak representa, en algún sentido, el intento imposible de retorno a las condiciones de la etapa imperialista propia del siglo XIX. Sólo el enloquecimiento de unos mediocres parteros de la historia puede impedirles percibir que estamos en un mundo radicalmente vivo, donde su actuación provoca un amplio rechazo de una opinión pública universal en formación, en la cual muchas conciencias no olvidan las experiencias trágicas del siglo veinte, causadas por otros individuos (y grupos de poder) mediocres, igualmente ambiciosos y necios, igualmente visionarios y carentes de escrúpulos.
Los intereses económicos forman parte de la historia pero no explican todo. El petróleo no es un argumento suficiente para explicar los comportamientos políticos de la élite gobernante de Estados Unidos. Hay mucho más. Hay una construcción ideológica, una visión donde la religión, el nacionalismo de corte imperial y la fascinación por la fuerza bruta tienen su propio protagonismo. Sin tener en cuenta esos componentes fundamentales los hechos carecerían de lógica.
La enajenación es un componente de la alta política, como nos recuerda la ominosa presencia de personajes como Hitler o Stalin en el pasado. La opción militarista de los halcones del Pentágono recuerda las políticas agresivas de la Unión Soviética durante la guerra fría, aunque sin la existencia de bloques. Pero una enorme fuerza militar sin una orientación constructiva del orden internacional está destinada a una creciente y peligrosa impotencia que puede ser trágica. Además, esa fuerza militar es muy peligrosa pues su huida hacia delante podría tener consecuencias aún más dañinas. Imaginemos intervenciones en Siria o Irán, el desencadenamiento de una guerra entre India y Pakistán o una nueva guerra de Corea. Todas esas son posibilidades abiertas actualmente. Por ello, hablar de enajenación no es una disculpa, es simplemente la expresión de nuestra incomprensión radical de su forma de ver el mundo y de sus acciones. Sólo unos enajenados pueden haber diseñado un curso que desembocará inevitablemente en un mundo peor.
Guerra y movilización
En medio de esta difícil situación la protesta ciudadana ha alcanzado dimensiones históricas. Por primera vez hemos asistido a una movilización global contra la guerra donde millones de personas han expresado pacíficamente su voluntad.
Fueron especialmente importantes las movilizaciones de los días
18 de enero, 15 de febrero y 15 de marzo en Estados Unidos. Cientos de
miles de norteamericanos, a pesar de la inmensa manipulación informativa
de los grandes medios se manifestaron en San Francisco, Washington, Nueva
York y en
cientos de ciudades más. Unas movilizaciones que representan
una importante respuesta a Bush en condiciones muy difíciles.
En Europa, la impresionante movilización de los jóvenes, de los ciudadanos, de los trabajadores, representa un gran acontecimiento en medio del desastre. Y lo es a pesar de que, como en todo gran movimiento social existan rasgos contradictorios. La incorporación de una nueva generación a la lucha contra la guerra es un salto cualitativo, aunque conlleve sus inevitables dosis de confusión. En España se ha dejado sentir un poder inédito de la ciudadanía que ha llevado a un enorme rechazo social de las posiciones del Gobierno Aznar.
Esas movilizaciones son parte de una creciente conciencia planetaria del crimen que se ha perpetrado contra las esperanzas de un nuevo orden internacional más justo. Pero hay algo más que nadie quiere reconocer, que da miedo reconocer por la carga política radical que conlleva. Digámoslo claramente: millones de ciudadanos en todo el mundo han utilizado su movilización para lanzar un mensaje político muy importante, la expresión de su voluntad de influir y cambiar las opciones políticas de sus Gobiernos, de evitar primero y de parar la guerra después, su voluntad de participar en las decisiones que les afectan.
La bifurcación
Todos los caminos tienen un retorno aunque no siempre es posible ni fácil volver atrás. El coste de desandar los pasos dados puede ser muy grande.Individuos mezquinos e irresponsables como Aznar no son conscientes de ello, pero sí lo son, cada vez más, millones de ciudadanos.
La evolución de los acontecimientos internacionales nos sitúa ante una bifurcación peligrosa. La Historia ni es un ciclo que se repite ni una línea ascendente que conduce hacia el progreso. Más bien debemos verla como un camino lleno de encrucijadas en las cuales hay que tomar decisiones que van a condicionar las direcciones posteriores. Los futuros posibles son muy variados y no están determinados por ninguna corriente predecible, sino por la interconexión de las acciones humanas.
La política de Bush ha conseguido crear un nuevo escenario marcado por el unilateralismo de los Estados Unidos. La guerra contra Irak muestra las consecuencias de esa orientación, y también los peligros pavorosos que amenazan a una humanidad en la cual el poder financiero y de las grandes compañías carecen de control y pueden alimentar mecanismos irresponsables de dominio.
En esta peligrosa bifurcación histórica en la que estamos inmersos se hace patente la crisis de legitimidad democrática que acecha a los regímenes occidentales. La dominación oligárquica de la política, de los negocios, de los grandes medios financieros y de la comunicación global tiende a ser cada vez menos compatible con el resurgir de la ciudadanía.
La democracia electoral debe abrirse a nuevas formas de participación ciudadana que hagan que la democracia (sin apellidos) crezca y sea más sensible a las acciones y a las ideas de la gente. La democratización de la comunicación, de la economía, de la política del mundo global, son una cuestión de supervivencia para evitar el poder de un reducido círculo de seres irresponsables y necios. Nada asegura que una ciudadanía madura acierte en sus decisiones, pero mucho más improbable es creer que es posible un mundo en paz y libertad gobernado por individuos como Rumsfeld, Cheney o Bush.
Las sociedades occidentales están ante una bifurcación. Lo mas reaccionario y cruel de la oligarquía dominante en el país más poderoso del mundo ha emprendido un camino de muerte y negocio, de unilateralismo y miedo a la libertad. Hay otra posibilidad todavía, la que lleva a profundizar en la democracia, a convertir a los ciudadanos en los protagonistas de su destino y rechazar la amenaza de un mundo oligarquizado en la política e inseguro y cruel hasta la náusea. Para ello hay que conseguir abandonar rápidamente la ruta emprendida.
La mundialización capitalista ha perdido definitivamente la virginidad.
La conexión entre capitalismo, guerra y restricciones a la democracia
empiezan a ser evidentes para una nueva generación que entra en
la lucha política. En esta fase, desdichadamente, los primeros perdedores
son los valores consustanciales a la democracia americana y europea. ¿Cómo
el Occidente que representa Bush va a ser un ejemplo para las gentes del
Tercer Mundo, que sienten repugnancia ante su cinismo y su crueldad? ¿Estamos
avanzando o retrocediendo en la capacidad de muchas naciones para librarse
de sus sátrapas y sus dictadores y en eliminar las castas antimodernas
que les dominan o quieren dominarles? Los halcones americanos se revelan
como los mejores aliados de los integristas islámicos y de todas
las iras
antidemocráticas. Todos los enemigos de la democracia parecen
unirse contra la esperanza de que otro mundo es posible.
Madrid, 2 de abril de 2003
L'ARMÉE AMÉRICAINE: TIGRE DE PLASTIQUE ? (Richard Greeman)
« A la guerre, disait Napoléon, il faut compter trois pour le matériel et sept pour le moral. » Le matériel de l'Armée américaine est sophistiqué et abondant, mais il ne vaut pas son « trois sur dix » car il est mal adapté au terrain. D'abord, la chaleur et le sable sont de redoutables ennemis des machines compliquées américaines. De plus, l'ennemi les attire dans des combats de rue où il n'y a d'utile que le fusil-mitrailleur, la grenade, et l'arme blanche. Or, les irakiens ont ces armes en abondance, cachées à tous les coins de rue et dans tous les villages. Quant aux armes de terreur et de déstruction massive dont disposent les américains (B-52s, bombes de fragmentation) elles sont à double tranchant. Plus on les utilise, plus on tue de civils, plus on envenime la haine iraquienne de son éventuel occupant. Ainsi, pour le matériel, je donnerais à l'Armée américaine deux sur dix au maximum.
Passons au moral. Evidemment, la majorité des irakiens veulent
se débarasser de la dictature de Saddam Hussein et de son Gestapo,
le Parti Ba'ss. Mais pas pour le remplacer par une dictature militaire
américaine. Ces fiers Irakiens en majorité arabes et musulmans
défendent leurs foyers contre d' arrogants invahisseurs chrétiens.
Malgré toutes les horreurs que leur a infligées Saddam, les
Irakiens comptent défendre leurs villes et puis, après leur
inévitable défaite, se servir des armes légères
cachées pour résister en permanence contre l'Armée
d'occupation Bush. Or, ces Américains comptent laisser en place
la Garde, la police secrète, et le Parti Ba'ss de Saddam afin de
reprimer, comme ils ont fait en 1991, toute veilléité de
révolution démocratique et tout mouvement pour l'autonomie
des Kurdes et les Shi'ites.
Quand Bush mettra un général américain à
la tête des anciens tortionnaires de Saddam, il fera l'unité
du peuple irakien armé. Les résistants - ex-soldats, miliciens,
civils - se feront traités de « terroristes »
et les Américains s'enliseront dans une « pacification »
comme au Vietnam.
Le moral de l'Armée américaine ? Les médias répètent que c'est une « armée professionnelle. » C'est vrai que ce sont tous des volontaires. Mais la moitié de ces unités sont des Réserves composées de « guerriers de fin de semaine » recrutés en temps de paix en échange d'avantages matériels : formation aux métiers technologiques, salaire stable, retraite, et pour les officiers frais de scolarité pendant quatres années universitaires (valeur : 120.000?). Normalement, ces réservistes servent pendant deux ou quatre ans après lesquels ils assistent aux exercices une fin de semaine par mois et aux manouvres un mois par an. Bref, des colonies de vacances payées loin des époux, enfants, patrons, où un employé peut jouer aux colonels. Ces unités d 'amateurs sont assez bien entrainés et très bien équipés, mais ils manquent de véritables guerriers.
Quant aux unités régulières, ils manquent aussi
de cadres expérimentés, de vrais leaders de combat, de tueurs.
Pourquoi ? Le budget militaire américaine est astronomique, mais
ces trillions de dollars vont dans les poches des fabriquants d'armements
supporters de Bush et aux généraux du Pentagone qui leur
offrent des contrats juteux. Après ces profitables dépenses,
il ne reste plus grand'chose pour le traitement des troupes et des officiers
subalternes. Ceux-ci quittent systématiquement le service pour trouver
des postes mieux payés dans le civil. Alors, on comble ces départs
en promouvant rapidement des aspirants en lieutenant, les lieutenants en
capitaine, des capitaines en major afin de les garder sous les couleurs.
De tels officiers sauront-ils donner l'exemple en se mettant à leur
tête de
leurs hommes dans des combats confus et féroces ? Encore,
auront-ils confiance dans les ordres de leurs généraux, eux-mêmes
sousmis au micro-management téléguidé des idéoloques
civils de la Maison Blanche ?
Or, voilà que Bush envoit en Irak pour un temps indéterminé ces soldats employés de banque, jeunes mariés, nouveaux parents. Voilà Bush qui donne à ces naïfs de faux espoirs d'une victoire facile et immédiate. Voilà Bush qui installe ces braves provinciaux chez un peuple incompréhensible qui devait les acceuillir avec des fleurs et qui les acceuillent avec des attaques suicides et des tirs perfides ; chez qui il est impossible de distinquer entre ami et ennemi, civil et combattant. Voilà Bush qui réduit radicalement le budget des anciens combattants, alors que tous nos soldats savent que les combattants de 1991 exposés aux agents chimiques et biologiques sont rentrés malades du fameux « Syndrome de la Guerre du Golf » que l'Armée niait afin de ne pas leur payer les soins et les indemnités.
Rappelons que les premiers officiers américains tombés dans cette guerre furent assassinés par un sergeant noir américain enragé qui attaqua à la grenade la tente de son colonel endormi. Au Vietnam, des centains d' officiers ont été ainsi « fraggés » par leurs hommes. Le moral américain ? Les Marines, célèbres pour leur esprit de corps, disent à la télé que franchement ils ne « comprennent pas » pourquoi ils sont là, sinon pour le pétrole, mais qu'ils « feront quand même leur devoir. » Ce « quand même » résume pour moi le moral américain, bien en deça de sept sur dix.
CONTRA LA REPRESIÓN EN CUBA (Por João Freire, "Tribuna Socialista" (Portugal) nº 5, abril 2003)
"Las autoridades cubanas lanzaron una operación de detención de disidentes.La oleada dura desde hace varios días y ya supuso la detención de siete decenas de opositores, incluidos muchos intelectuales. Uno de ellos fue el poeta Raul Rivero, figura destacada de la cultura cubana. Los activistas de derechos humanos, dentro y fuera del país, consideran que La Habana está determinada a acabar con la oposición" (PUBLICO, 23 de marzo de 2003)
La Cuba de Fidel Castro se comporta, cada vez más, como un régimen burocrático crecientemente totalitario.La inexistencia de libertades y derechos democráticos no se justifica por la existencia de un (interminable) bloqueo impuesto por el imperialismo americano. No existen libertades democráticas porque en Cuba no hay un poder que sea democrático y, mucho menos, socialista.
El combate político contra Fidel Castro debe hacerse al mismo tiempo que se combate el bloqueo impuesto por las Administraciones norteamericanas.¡Fidel Castro no sólo es contestado en Miami! Es también contestado en Cuba y por disidentes que afirman que lo existe actualmente ya no tiene nada que ver con la revolución que libertó a Cuba de la dictadura pro-yanki de Batista. Muchos disidentes cubanos participan activamente en las movilizaciones anti-globalización y contra la guerra. Para Cuba luchan por derechos y libertades democráticas que permitan la participación de todos los ciudadanos y ciudadanas que quieren continuar el curso de la revolución.
Este combate debe merecer la solidaridad de todas y todos los que quieren un mundo libre del liberalismo, libre de los totalitarismo y libre de las guerras, como la impuesta por Bush al pueblo iraquí. ¡Un socialismo sin libertades no es socialismo!
Es mentira que la oposición cubana sea toda igual y toda pro-Estados Unidos. Isso mais nao é que propaganda castrista e que jeito vai dando às Administraçoes americanas.¡ En la misma línea de aquello que siempre fue el comportamiento y la actitud del estalinismo a lo largo de la Historia! ¡El socialismo precisa de democracia como el cuerpo humano de oxígeno!
¡Fidel Castro no es socialista, es un burócrata y un dictador!
¡No al bloqueo de Cuba!
¡Libertades y derechos democráticos para la sociedad cubana!