|
FUNDACIÓNANDREU NIN |
||
ÍNDICE
4-Notas y colaboraciones recibidas
Especial Orwell... Otras
novedades
En el año 2003 se celebra el centenario del nacimiento de George Orwell. Le dedicamos un Especial en nuestra página web para lo cual hemos incorporado una serie de interesantes novedades dentro del archivo Orwell. Agradecemos especialmente a las publicaciones que han cedido materiales y a las personas que han colaborado desinteresadamente con nosotros. En diciembre continuaremos con más aportaciones.
-“Breve cronología de la vida de Orwell”
-“Una ejecución”, por George Orwell. Una pequeña obra maestra del relato breve que es, además, uno de los testimonios literarios más brillantes en contra de la pena de muerte. Traducción especial para este Especial.
-“Oscar Wilde y la utopía”, por George Orwell. Una lúcida reflexión sobre el sentido de la utopía y sobre el socialismo de Oscar Wilde.
-“Orwell, soldado de Rovira”, por Josep Pané. Un militante del POUM que participó en las milicias poumistas rememora la experiencia española de Orwell.
-“Orwell y el socialismo inglés”, por Juan Manuel Vera. Un detenido examen de las ideas socialistas de Orwell en dos de sus ensayos políticos más significativos: “El camino de Wigan Pier” y “El león y el unicornio”.
-“La conexión de Orwell con Eastbourne”, por Pello Erdozian. Los lugares y los paisajes de Eastbourne, tan presentes en “Rebelión en la granja” son el objeto de este detallado trabajo.
-“1984: antes y después”, por Pepe Gutierrez. La obra más importante de Orwell ha sido objeto de diversas interpretaciones polémicas, el autor de este artículo reflexiona desde su perspectiva personal sobre los usos de “1984”.
-“La “lista” de Orwell”, recopila
textos de Ignacio Iglesias, Javier Rodríguez, Juan Manuel Vera y
Andy Durgan que responden a las insidias publicadas contra Orwell acusándole
de ser un delator.
-“La sombra de Nin es alargada”, por Manuel Vázquez Montalbán. Para recordar al escritor, recientemente fallecido, hemos rescatado este importante artículo de 1988.
-“Josep Pallach (1920-1977)”, por Pelai Pagès. Pallach fue una figura muy importante del socialismo catalán a lo largo del franquismo. Este artículo refleja su papel en el POUM, en el MSC y en la construcción del PSC. Texto en catalán.
-“Negrín: puntos oscuros”, por Antonio Cruz González. La personalidad de Juan Negrín resulta extraordinariamente controvertida y este artículo resalta alguno de los puntos oscuros de su labor al frente del gobierno republicano tomando como referencia la reciente aparición del libro de Ricardo Miralles, que se une a otros intentos de rehabilitar su figura. Sobre Negrín volveremos en los próximos meses.
-Reseña del libro “Experiencias de la revolución española” (de Ignacio Iglesias), por Pablo Ignacio de Dalmases, de Radio Nacional de España.
-Reseña de la edición francesa de “El POUM en la Historia” (de Wilebaldo Solano), por Michael Löwy, una de las personalidades muy interesante del marxismo europeo.
-Espacios libres. “Le cinquième pouvoir”,
por Richard Greeman, es un texto que polemiza con Ignacio Ramonet y un
reciente editorial suyo publicado en “Le Monde Diplomatique”.
Importante exposición sobre Orwell en Girona
(crónica de Pello Erdoziain)... Adiós
a Manuel Vázquez Montalbán... Nin en
francés y en catalán... Presentación
del libro “La revolución traicionada: la verdadera historia de Balius
y los Amigos de Durruti”... Fé de errores
IMPORTANTE EXPOSICIÓN SOBRE ORWELL EN GIRONA (Crónica de Pello Erdoziain)
Desde el pasado 22 de octubre y hasta el próximo 14 de diciembre se exhibe en la Casa de Cultura de Girona una exposición sobre George Orwell en el centenario de su nacimiento, centrándose especialmente en la experiencia que le tocó vivir en la Guerra Civil Española, luchando en el Frente de Huesca en las milicias del POUM. En la exposición se puede ver su encuentro por primera vez con Catalunya, la llegada a Barcelona e incorporación a las milicias del POUM, la instrucción militar en la Caserna Lenin de Barcelona y su posterior lucha en el frente de Huesca. Su participación en los hechos de Mayo de 1937 en Barcelona, la disolución del POUM y el Proceso judicial y encarcelamiento de sus dirigentes, el secuestro y la desaparición de Andreu Nin. Su reincorporación posterior al Frente dónde fue herido gravemente en el cuello, su recuperación posterior en el Sanatorio Maurín del Tibidabo y su salida clandestina hacia Francia.
El recorrido de la Exposición se complementa con carteles gráficos de la época, paneles con textos de su obra "Homenaje a Catalunya", cartas manuscritas enviadas por él y documentos originales de la conspiración organizada desde el consulado de la URSS en Barcelona para desacreditar e ilegalizar al POUM. Asimismo durante el recorrido se pueden contemplar en una serie de pantallas televisivas, imágenes de documentales sobre Orwell y aquella época. Así se emiten escenas de “Operación Nikolai”, Tierra y Libertad, Durruti, un reportaje de la BBC sobre Orwell en la Guerra Civil española y el capítulo dedicado a los hechos de Mayo de 1937 en Barcelona, de la serie realizada y emitida recientemente por Televisió de Catalunya (Canal 33); Zona Roja. En estos documentales participan destacados miembros del POUM tales como Gironella, Meritxel Arbonés o Victor Alba, entre otros. La exposición finaliza con un audiovisual cronológico de la vida y lugares emblemáticos de Orwell: Su nacimiento en la India, la llegada a Gran Bretaña dos años más tarde. Sus estudios en los colegios St. Cyprian y Eton. Su trabajo como policía colonial en Birmania y su posterior deserción cuando decide hacerse escritor. Su vida marginal en Londres y París dónde sobrevive en casas para indigentes y realizando trabajos mal cualificados. Su participación en la Guerra Civil Española. Su trabajo posterior en al BBC como locutor para Extremo Oriente. Su matrimonio con Eileen O´Shaughnessy de la cual posteriormente enviudaría. Su nuevo matrimonio con Sonia Brownell y la adopción de su hijo Richard. Las publicaciones de sus obras más emblemáticas. Su convalecencia en un sanatorio escocés para tuberculosos y finalmente su muerte.
Finaliza la exposición con un montaje interactivo en el cual mediante sendas pantallas informáticas se ofrece una explicación sobre sus obras: “Mil Novecientos Ochenta y Cuatro” y “Rebelión en la Granja”. A través de dichas pantallas se accede a la información que es narrada o leída, según el caso, complementándose aquella con imágenes de ambas películas. En lo referente a la primera novela, se trata de la versión estrenada precisamente en 1984; en la cual Richard Burton realizó su última interpretación como el siniestro doble agente O´Brien, falleciendo antes que la película llegara a estrenarse. Pero la sorpresa final está en la salida de la Exposición, un detalle muy orwelliano por cierto: Un enorme panel a base de pantallas de televisión que proyectan, como si se tratase de una imagen fija, un retrato de Orwell con el texto: "El Gran Hermano te vigila". Esto se logra mediante una cámara de televisión instalada en la parte posterior de dicho panel de pantallas; la cual enfoca permanentemente al retrato y al cartel con el eslogan referido. De tal modo que al tener que salir al exterior, los visitantes han de cruzar necesariamente por el campo de visión de la cámara y sin que ellos se den cuenta su imagen es proyectada en el conjunto de pantallas. De este modo, esta imagen del visitante abandonando la Exposición solo puede ser vista por los que permanecen aún en ella. Este detalle manifiesta una vez más la vigencia de la obra de George Orwell, ya que recuerda a los visitantes el control permanente de los individuos por el Sistema, personificado en el "Gran Hermano". Aunque, paradojas de la vida, existe cada vez más gente que se presta voluntariamente a exponer su intimidad al ojo televisivo y al escrutinio del público, tal y como ocurre en ese programa de la telebasura cuyo nombre hace honor a aquel que fue descrito y definido por Orwell, para personificar el poder coercitivo contra la libertad individual que representan los estados totalitarios y que actualmente, sin perder el cometido de espiar permanentemente a la gente; se ha banalizado como un pasatiempo a fin de alimentar económicamente al poder mediático al servicio del Sistema.
ADIÓS A MANUEL VÁZQUEZ MONTALBÁN
El reciente fallecimiento del admirado escritor Manuel Vázquez Montalbán ha supuesto una gran tristeza para nosotros. Como homenaje hemos recuperado en nuestra página web su artículo “La sombra de Nin es alargada” publicado en la edición catalana de El País, en enero de 1989. Este texto es muy ilustrativo de su actitud abierta como militante del PSUC y de la colaboración que siempre tuvo con la Fundación Andreu Nin, incluso participando en algún acto público organizado por nosotros. Por ejemplo le recordamos en Madrid en las exitosas Jornadas sobre Trotsky celebradas en febrero de 1989, en una mesa redonda sobre la rehabilitación del revolucionario ruso, junto a Pierre Broué, a Esteban Volkow, a Fernando Claudín y a Jaime Pastor. También recordamos ahora que una de sus novelas, “El pianista”, estaba protagonizada por un militante del POUM. La declaración pública de Treball, órgano del PSUC en diciembre de 1989, sobre Andreu Nin está estrechamente relacionada con la actitud pública de Manuel Vázquez Montalbán. No olvidaremos al escritor, ni al compañero de la lucha antifranquista, ni al articulista brillante, ni al amigo de tantas causas justas.
La página web de Marxists.org (Internet Archive) prosigue su excelente labor de recopilación de textos de las grandes figuras del socialismo en múltiples lenguas. Tenemos la satisfacción de anunciar que en esa página están disponibles un cierto número de textos de Andreu Nin en francés (http://marxists.org/francais/nin/index.htm) y en catalán (http://marxists.org/catala/nin/index.htm). Expresamos públicamente nuestro ya satisfacción por ese esfuerzo que deseamos tenga continuidad.
PRESENTACIÓN DEL LIBRO “LA REVOLUCIÓN TRAICIONADA. LA VERDADERA HISTORIA DE BALIUS Y LOS AMIGOS DE DURRUTI
El día 20 de noviembre tendrá lugar en Barcelona la presentación-debate del libro de Miquel Amorós “La revolución traicionada. La verdadera historia de Balius y Los Amigos de Durruti”, publicado por Editorial Virus. En el acto estará presente el autor y participarán Luis Andrés Edo (CNT), Paco Madrid (Al Margen, València), Luis Blanco (editor de las obras de Munis) y Pepe Gutiérrez (Fundación Andreu Nin). La presentación tendrá lugar en Barcelona, en l'Espai Obert (C/Blasco de Garai, n.º 1), a les 19,30 hores.
En el anterior boletín electrónico se deslizo un error
“mecanográfico” al indicar la fecha del fallecimiento de nuestro
querido compañero Francisco de Cabo. Fue en el año 1997 y
no en 1992 como se decía.
Libros... Nuevos links...
Actividades...
Catalogo de publicaciones
(LIBROS)
-“Stalin y sus verdugos”, de Donald Rayfield, Madrid, Editorial Taurus, 618 páginas. 23,9 euros. Una obra que documenta la ferocidad de la dictadura totalitaria de Stalin utilizando las nuevas fuentes documentales disponibles.
-Historia de debate. Los días 14-18 de julio de 2004 tendrá lugar en Santiago de Compostela el III Congreso Internacional Historia a Debate. Dos mil historiadores de los cinco continentes han participado ya en sus congresos, en 1993 y en 1999, que han generado nueve volúmenes de Actas: referencia internacional inexcusable para temas de metodología, historiografía, teoría de la historia, etc., dentro y fuera del ámbito académico latino.
-Prensa clandestina en Aragón. En noviembre del año pasado Manuel Gálvez organizó una exposición sobre la Prensa Clandestina en Aragón durante el franquismo. Desde ese momento también está disponible en Internet una versión virtual de la misma que recoge las 23 cabeceras rescatadas para la ocasión, con reproducción de abundantes portadas. Actualmente estoy trabajando en el tema de la prensa de la izquierda revolucionaria durante el franquismo y la transición. Trata de recopilar una documentación muy dispersa y no siempre presente en hemerotecas y archivos oficiales, y, de este modo, preservar el recuerdo de aquella lucha en tiempos difíciles.
-Bureau of Public Secrets. Textos situacionistas y ensayos de interés en diversos idiomas. Una visita recomendable.
-Partido por la Victoria del Pueblo –Frente Amplio- (Uruguay). Una página con información de interés para seguir la política uruguaya.
-Mariano Sánchez Soler en la Biblioteca Cervantes. Nuestro querido amigo y compañero de la Fundación Andreu Nin está presente con diversos textos en la Biblioteca Cervantes. No olvidéis acudir a ellos.
-Tribuna Socialista. Cambio de la dirección de la página web de nuestros amigos portugueses. Una de nuestras páginas favoritas.
-n+1 review. Un
gran volumen de información sobre la Izquierda comunista.
-CONGRESO SOBRE LA REPRESIÓN FRANQUISTA EN GALICIA
Se celebrará en Narón del cuatro al siete de Diciembre
de este año. Más información en :
http://www.memoriahistoricademocratica.org/congreso/
-III SIMPOSIO DE LA RENTA BÁSICA
El III Simposio de la Renta Básica se celebrará en Barcelona
el 10 de diciembre de 2003.
Muy pronto podremos ofrecer los detalles del III Simposio organizado
por la Red Renta Básica aunque ya podemos avanzar que contará
con la presencia de Ricard Gomà, regidor de Bienestar Social en
el Ayuntamiento de Barcelona por Iniciativa per Catalunya-Verds; Jaime
Pastor, profesor de la UNED y miembro de Espacio Alternativo-Izquierda
Unida, y de Carme Porta, diputada al Parlamento de Cataluña por
Esquerra Republicana de Catalunya. El III Simposio contará con el
apoyo del Ayuntamiento de Barcelona, la Universidad Pompeu Fabra y el Grup
de Recerca en Ética i Epistemologia de les CCSS (GREECS). El programa
completo estará disponible en la web:
www.redrentabasica.org
(CATÁLOGO DE PUBLICACIONES DE LA FUNDACIÓN ANDREU NIN)
-“Contra el estalinismo”, de Julián Gorkin.Laertes; 14
euros. Antología de ensayos de Julián Gorkin. Incluye textos
muy importantes para conocer el pensamiento y actividades del que fuera
dirigente del POUM durante la guerra civil, y activista antiestalinista
y antifranquista durante el exilio. Incluye el célebre ensayo "España,
ensayo de democracia popular" y otros importantes trabajos.
4-NOTAS Y COLABORACIONES RECIBIDAS
Otro mundo es posible y necesario: el eco de Karl Marx en nuestra época (Wilebaldo Solano)... Cancún: el colapso de la ofensiva neoliberal (Inmanuel Wallerstein)... Datos para la historia: la disolución de la 29 División en plena guerra civil (Luis Alonso)
(Los textos incluidos en la sección "Notas y colaboraciones
recibidas" reflejan exclusivamente la opinión de sus autores y no
necesariamente la de la Fundación Andreu Nin)
OTRO MUNDO ES POSIBLE Y NECESARIO: EL ECO DE KARL MARX EN NUESTRA ÉPOCA (Por Wilebaldo Solano)
Las grandes convulsiones de nuestro tiempo, creadas, como hemos dicho en otras ocasiones, por el naufragio de la URSS y la caída del muro de Berlín, nos deparan sorpresa tras sorpresa. Lo más espectacular sigue siendo la guerra de Irak y el drama israelo-palestino. Pero aparte de otros grandes peligros que se dibujan en el horizonte, la política agresiva del imperialismo yanqui y sus graves consecuencias, comienzan a exigir análisis responsables y severos del curso en que ha entrado nuestra historia, que daban como terminada “teóricos” como Francis Fukuyama.
La “victoria final del capitalismo” que habían proclamada socialdemócratas como Michel Rocard y no pocos liberales descarriados, no parece tan segura. En el propio campo del ultraliberalismo han comenzado las inquietudes y las dudas. El mismo Fukuyama acaba de publicar un libro que se titula “El fin del hombre”, en el que reconoce que se había equivocado. Al parecer, no habrá “fin de la historia” mientras no haya “fin de la ciencia y la tecnobiología pueda crear una sociedad poshumana de razas modificadas mediante la ingeniería genética”. Por lo demás, como tantos otros economistas y sociólogos, Fukuyama, que antes pedía “menos Estado”, ahora reclama lo contrario; el ultraliberal de ayer se ha vuelto ultraconservador.
Sí, hemos entrado en un momento en que la reflexión fundamental se va a manifestar en diversos medios: en los círculos intelectuales de la burguesía, en el movimiento obrero paralizado por los aparatos stalinistas y socialdemócratas y en la prensa de los intelectuales desconcertados por las consecuencias del hundimiento “socialismo realmente existente”, que era una gran mistificación. Y los primeros que deben impulsar el movimiento son los marxistas revolucionarios, es decir, los que mantuvieron el sentido profundo del socialismo combatiendo el estalinismo y tratando de abrir nuevos horizontes de crítica y de renovación basados en las libertades fundamentales y los valores democráticos auténticos.
La primera sorpresa importante la ha procurado la revista francesa “Le Nouvel Observateur” mediante un número especial en el que se pregunta si Karl Marx es el “pensador del tercer milenio.” La conocida revista asegura que hay que “escapar de lo que llama la mercantilización del mundo” y ha asegurado nada menos que 18 artículos para manifestar su inquietud ante la economía y la política del gran capital que dirige y maneja nuestro planeta. Esos 18 artículos han sido confiados a diversos profesores e intelectuales, franceses en general, para que nos digan que representa Marx en la historia económica, que valen sus análisis del capitalismo y que se puede esperar del autor de “El Capital “ en el mundo en plena convulsión después del desmoronamiento de un sistema que ha desacreditado todos los valores fundamentales y ha puesto en litigio la esperanza socialista.
Es prácticamente imposible resumir en un simple artículo
la iniciativa de Jean Daniel y Laurent Joffrin, pero hay que saludarla
como un hecho importante en esta época de lento despertar
de las organizaciones que se reclaman del socialismo y que no han sido
capaces de abrir las discusiones que imponían los acontecimientos
sobre el hundimiento del estalinismo, las transformaciones del capitalismo
y del imperialismo, los desequilibrios crecientes entre los países
avanzados y los atrasados y reducidos a la miseria. En el número
especial de “Le Nouvel Observateur” se reconoce lo que Marx puede aportarnos
todavía, se denuncia el capitalismo y el imperialismo y se incita
a la confrontación y al debate sin reservas ni condiciones. Uno
de sus redactores hace una crítica de ciertos aspectos del movimiento
contra la mundialización capitalista que ha logrado movilizaciones
de masas sin precedentes y viene a decir. En efecto, otro mundo es posible.
Pero digamos también
que ese mundo es necesario.
CANCÚN: EL COLAPSO DE LA OFENSIVA NEOLIBERAL (Por Inmanuel Wallerstein)
Cancún es mucho más que una batalla geopolítica pasajera. Representa el sepelio de la ofensiva neoliberal iniciada en la década de 1970. Para entender la importancia de este acontecimiento, conviene retroceder hasta sus orígenes.
La década de 1970 supuso un punto crítico en dos ritmos cíclicos de la economía-mundo capitalista. Fue el comienzo de un largo estancamiento de la economía-mundo, una fase B de Kondratief, de la que todavía no hemos salido. Y fue también el momento en que comenzó a declinar la hegemonía de Estados Unidos en el sistema-mundo. Los estancamientos en la economía-mundo derivan de una disminución significativa de la tasa de beneficio, como consecuencia de la acrecentada competencia en las principales industrias y la consiguiente sobreproducción, y conducen a dos tipos de batallas geoeconómicas: una lucha entre los principales centros de acumulación de capital (Estados Unidos, Europa occidental y Japón/Asia oriental), en la que cada uno de ellos trata de descargar las consecuencias desagradables de la menor tasa de beneficio sobre los demás. En esa lucha que llamo "exportación del desempleo", y que dura ya treinta años, a cada uno de esos tres centros le ha ido mejor en períodos sucesivos (a Europa en la década de 1970, a Japón en la de 1980, y a Estados Unidos en la segunda mitad de la de 1990).
La segunda batalla geoeconómica, en cambio, es la que se da entre el centro y la periferia, el Norte y el Sur, en la que el Norte trata de arrebatar al Sur cualquier pequeña ganancia que hubiera obtenido durante el anterior periodo de expansión, o fase A de Kondratief (c. 1945-1970). Como todos sabemos, a América Latina, África, Europa oriental y el sur de Asia les ha ido bastante mal en general a partir de 1970. La única zona región del Sur que mejoró relativamente es la del Este y Sureste de Asia, al menos hasta la crisis financiera de finales de la década de 1990. Pero siempre hay un área de la periferia la que le va bien en un declive, ya que debe haber alguna región hacia la que se desplacen las industrias en dificultades.
En este difícil período en el que los capitalistas se enfrentaban entre sí para mantener sus ingresos, en parte mediante la reubicación de la producción, pero sobre todo mediante la especulación financiera, iniciaron lo que sólo se puede llamar una contraofensiva contra las mejoras obtenidas por el Sur y las clases trabajadoras del Norte durante la fase A anterior. Eso es lo que se ha llamado "neoliberalismo". La manifestación política de esa contraofensiva consistía ante todo en la transformación del partido conservador británico y el partido republicano estadounidense, pasando de un keynesianismo moderado a convertirse en feroces creyentes en las panaceas de Milton Friedman. Los años de Mrs. Thatcher's como primera ministra británica y de Ronald Reagan como presidente de Estados Unidos representaron un notable giro a la derecha tanto en la política nacional como en la internacional, pero sobre todo supusieron una transformación de sus propias estructuras partidarias, como palanca para desplazar hacia la derecha el punto de equilibrio de la política doméstica. La nueva política conservadora constituía una regresión en las tres fuentes de mayores costes para los empresarios: salarios, internalización de costes para reducir los daños ecológicos e impuestos estatales para financiar el Estado del bienestar.
Se pretendió coordinar esa política en todos los países
del Norte creando una serie de nuevas instituciones, en particular la Comisión
Trilateral, el G-7 y el Foro Económico Mundial de Davos. La política
económica propuesta se ha venido conociendo con el nombre de Consenso
de Washington. En primer lugar, conviene señalar que el Consenso
de Washington sustituyó lo
que se llamaba desarrollismo, que había sido la política
económica dominante a escala mundial durante el periodo anterior
(a finales de la década de 1960 las Naciones Unidas llegaron a proclamar
que la de 1970 sería la "Década del Desarrollo"). La premisa
básica del desarrollismo era que todos los países se podían
"desarrollar", con tal que su Estado pusiera en práctica la política
adecuada, y al final habría un mundo de países más
o menos iguales e igualmente ricos. Evidentemente, el desarrollismo no
funcionó (no podía funcionar), triste realidad que quedó
clara para todos en la década de 1970.
En su lugar, el Consenso de Washington proclamaba que el mundo había
entrado en la era de la "globalización", lo que significaba el triunfo
del libre mercado, la reducción radical del papel económico
del Estado, y sobre todo la eliminación de todas las barreras estatales
a los movimientos transfronterizos de bienes y capitales. El Consenso de
Washington asignaba como tarea primordial a los gobiernos, especialmente
en el Sur, acabar con las ilusiones del desarrollismo y promover la
apertura irrestricta de sus fronteras. Mrs. Thatcher proclamó
que no había otra opción. Su divisa, TINA (There Is No Alternative,
no hay alternativa), significaba que cualquier gobierno que no se sometiera
sería castigado, en primer lugar por el mercado mundial y luego
por todas las instituciones interestatales.
No se ha prestado la atención suficiente al hecho de que hasta
principios de la década de 1970 no comenzaron las instituciones
interestatales a desempeñar un papel significativo en esas luchas
geoeconómicas. El Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco
Mundial se convirtieron en patrocinadores muy activos del Consenso de Washington.
Pudieron desempeñar ese papel
porque a los Estados del Sur, heridos gravemente por el estancamiento
de la economía-mundo, les escaseaban los fondos y tenían
que recurrir constantemente a prestamistas exteriores para compensar su
balanza de pagos negativa. El FMI, en particular, impuso condiciones drásticas
a esos préstamos, exigiendo en general una reducción considerable
los servicios
sociales y que se diera prioridad al pago de la deuda externa por encima
de cualquier otra cosa.
En la década de 1980 se decidió dar otro paso adelante. La idea de la Organización Mundial del Comercio (OMC) se remonta a la década de 1940, pero había quedado paralizada por las notables diferencias entre los principales centros de acumulación de capital. Lo que permitió su puesta en marcha en la década de 1980 fue el acuerdo entre los países del Norte en que podía ser un instrumento muy útil para imponer el Consenso de Washington. En teoría, la OMC defiende la apertura de fronteras, la maximización del libre mercado mundial. El problema, importante, es que el Norte nunca pretendió realmente tal cosa. Quería que los países del Sur abrieran sus fronteras, pero no abrir las propias.
Después de que Estados Unidos consiguiera crear la Asociación
de Libre Comercio de América del Norte (ALCAN) y Europa hubiera
avanzado en su unión económica, los países del Norte
decidieron que había llegado el momento de poner en práctica
su programa en la OMC. El momento elegido fue la reunión de Seattle
en 1999, pero el Norte habría esperado
demasiado. Los estragos provocados por el Consenso de Washington –creciente
desempleo, degradación ecológica, destrucción de la
autonomía alimentaria– provocaron un movimiento de protesta inesperadamente
fuerte que consiguió reunir a muchos tipos diferentes de grupos,
desde los anarquistas a los sindicalistas pasando por los ecologistas.
Y sus protestas combinadas consiguieron que no saliera nada de aquella
asamblea. Además, en Seattle Estados Unidos y Europa occidental
se enfrentaron debido a sus respectivas políticas proteccionistas.
De forma que la Asamblea de la OMC acabó sin llegar a ninguna conclusión.
En ese momento tuvieron lugar dos acontecimientos importantes. El primero fue la creación del Foro Social Mundial (FSM), cuyas tres primeras reuniones se han celebrado en Porto Alegre y que se ha constituido como "movimiento de movimientos" contra el neoliberalismo, el Consenso de Washington y el Foro de Davos, y que hasta este momento ha obtenido notables éxitos. El segundo acontecimiento fue el 11 de Septiembre, que condujo a la proclamación de la doctrina Bush de la acción unilateral preventiva contra cualquiera que el gobierno estadounidense considere "terrorista".
En un primer momento, el efecto del 11-S fue un gran apoyo mundial para
la lucha contra el "terrorismo", y poco después de aquello se reunió
la OMC en Doha. En aquel encuentro el Norte impuso a un Sur momentáneamente
intimidado la aceptación de un acuerdo para discutir nuevos tratados
que abrirían aún más las fronteras económicas
del mundo. Esos tratados se iban a
ratificar este año (2003) en Cancún.
Una vez más, Cancún llegó demasiado tarde. Entre Doha y Cancún se produjo la invasión de Iraq y sus secuelas, que crearon una fuerte animosidad contra Estados Unidos y mostraron las serias limitaciones de la potencia militar estadounidense. Entretanto el movimiento pacifista mundial ha robustecido considerablemente a las fuerzas de Porto Alegre, que a su vez pudieron ejercer una presión considerable sobre los países del Sur para que mantuvieran su oposición a la guerra.
En Cancún, las fuerzas más o menos unidas del Norte plantearon su programa de abrir las fronteras del Sur a sus bienes y capitales, al tiempo que protegían la propiedad intelectual del Norte (las patentes) frente a la suavización o la contravención. El Sur contraatacó. Brasil tomó la iniciativa creando un grupo de 21 (que incluía a la India, China y Sudáfrica) que planteaba esencialmente como contrapartida una apertura de las fronteras del Norte a la agricultura y las industrias del Sur. En esa batalla, el grupo de los 21, que eran potencias medianas, obtuvo el apoyo de los países más pobres, en particular los africanos. Dado que el Norte no estaba dispuesto, por razones políticas internas, a hacer ninguna concesión seria al Sur, éste tampoco cedió, y se llegó a un punto muerto.
Todo el mundo ha visto esto como una victoria política de los Estados del Sur. Debe quedar claro que esa victoria fue posible por la conjunción de la debilidad geopolítica de Estados Unidos y el vigor de las fuerzas de Porto Alegre. La OMC está ahora, de hecho, muerta. Sobrevive en el papel, como muchas otras instituciones interestatales, pero dejará de tener la importancia que tenía.
Estados Unidos confía en enmendar la situación mediante acciones unilaterales. Pronto verá que no es fácil conseguir que países significativos del Sur firmen tratados de libre comercio unilaterales. El Sur comenzará ahora a desafiar al FMI y al Banco Mundial. De hecho, esa ofensiva ya ha comenzado, y la enérgica resistencia del presidente argentino Kirchner ha demostrado que esa actitud desafiante puede ser rentable. No pasará mucho tiempo antes de que el término "neoliberalismo" represente las locuras casi olvidadas del pasado.
© Copyright de Immanuel Wallerstein. Todos los derechos de reproducción
reservados. Los Comentarios pueden bajarse al disco duro, remitirse a otros
vía correo electrónico o colgarse en sitios no comerciales
de Internet, siempre que el texto permanezca íntegro y se reproduzca
la nota del copyright. Para traducir un texto, publicarlo en forma impresa
o en cualquier otra, incluidos sitios comerciales de Internet o extractos,
contáctese por favor con el autor en: iwaller@binghamton.edu; fax:
1-607-777-4315. Traducido para RED VASCA ROJA por Juan Mª de Madariaga.
DATOS PARA LA HISTORIA: LA DISOLUCIÓN DE LA 29 DIVISIÓN EN PLENA GUERRA CIVIL (por Luis Alonso)
Como se sabe, el golpe estalinista contra el POUM, iniciado el 16 de
Junio de 1937, llevó consigo la disolución de la 29
División (Ex División Lenin), que era la unidad militar más
importante creada por este partido. El escándalo fue enorme en todas
partes, en España y fuera de nuestro país, sobre el que estaba
concentrada la atención de la opinión de todo el mundo. Los
militantes anarquistas y socialistas de izquierda manifestaron su oposición
bajo diversas formas. Y, como ha dicho muchas veces Ken Loach, la disolución
de una unidad militar de 11.000 hombres en plena guerra civil era un hecho
muy grave y que tenía que ser condenado severamente. El asombro
del gran cineasta fue durante mucho tiempo que los historiadores no hubieran
concedido mucha importancia a un hecho tan escandaloso. De ahí
que Ken Loach terminara por organizar una
encuesta y realizar el film "Tierra y Libertad", que ha dado
la vuelta al mundo y figura entre las obras maestra del arte cinematográfico
mundial.
"Tierra y Libertad" explica cómo se produjo el hecho, con todo
el talento de Ken Loach y de sus colaboradores. Y, sobre todo, se atiene
a la verdad en lo esencial: los combatientes del POUM evitaron el choque
armado que querían provocar los agresores y se comportaron con la
dignidad que imponía la continuación de la guerra contra
Franco. En los días siguientes se incorporaron a las unidades militares
que el Ministerio de Defensa había previsto o a las mandadas por
jefes militares cenetistas o socialistas de izquierda que habían
ofrecido su colaboración. El nuevo Comité Ejecutivo
del POUM clandestino
(Gironella, Arquer, Solano, Molins y Fábrega, Rodes) había
hecho frente a una situación compleja y difícil defendiendo
a los militantes combatientes y manteniendo una estrecha relación
con Prieto y el Ministerio de Defensa y el Comité Nacional de la
CNT. Los mandos del POUM fueron confirmados y entre ellos el del comandante
de una de las Brigadas de la División, el compañero Amadeu
Cahué, muerto en el último combate contra los fascistas en
el frente de Huesca.
Se han dicho o escrito algunas tonterías sobre este triste episodio de la guerra civil en el frente de Aragón. Y por eso tenemos interés en facilitar algunas informaciones bien fundadas sobre el papel de la 29 División. Las hemos tomado de nuestra prensa de entonces, muy solicitada estas semanas por varios cineastas que preparan películas sobre la guerra civil. Hoy hemos escogido el artículo sobre la disolución de la 29 División que fue publicado en el n° 2 de nuestro semanario "Juventud Obrera", órgano de la Juventud Comunista Ibérica (POUM), el l9 de Julio de 1937, Este documento, escrito en pleno línea de fuego, da una idea de los combates de la División Lenin desde su formación en Julio de 1936 hasta su disolución. Las victorias de Monte Aragón y de Estrecho Quinto figuran por doquier como dos hechos importantes de la guerra contra Franco en el frente de Aragón, donde perdimos para siempre a militantes muy valiosos de la JCI, como Miquel Pedrola y Amadeu Cahué.
Nota. El texto “La División 29 ha sido disuelta”,
Juventud
Obrera, nº 2, 19 de julio de 1937, está disponible como
anexo al texto de Luis Alonso en http:://www.fundanin.org/alonso2.htm
SI QUIERES RECIBIR PERIÓDICAMENTE EL
BOLETÍN ELECTRÓNICO DE LA FUNDACIÓN ANDREU NIN DIRÍGENOS
UN MENSAJE
CON
LA PALABRA SI