|
FUNDACIÓNANDREU NIN |
||
ÍNDICE
-"Nin como líder del POUM", de Reiner Tosstorff. Un brillante artículo sobre la personalidad política de Andreu Nin que recomendamos a todos nuestros lectores. Aprovechamos también para indicar que su Tosstorff es autor de una importante tesis doctoral sobre el POUM, publicada en alemán pero lamentablemente todavia inédita en castellano. De dicha tesis se ofrece información en http://www.fundanin.org/tosstorff3.htm
-"La alianza obrera", de Víctor Alba. Es el capítulo 4 del libro "El marxismo en España (Historia del BOC y del POUM)", dedicado a recosntruir la historia de una de las experiencias más importantes del movimiento revolucionario durante la Segunda República española. Los capítulos anteriores de este libro están disponibles en http://www.fundanin.org/albapoum.htm
-"Ametralladora", un poema de Víctor Serge, escrito en Petrogrado en 1919, inédito en castellano.
-"España: de la guerra civil al referéndum", por Eduardo Galeano. Gracias a una amiga uruguaya hemos rescatado este interesante texto de Eduardo Galeano, publicado en 1967 en la revista antifranquista "Cuadernos de Ruedo Ibérico".
NOVEDADES EN ESPACIOS LIBRES
-"Uma corrente socialista libertária no Partido Socialista", de João Pedro Freire. Un texto sobre una experiencia portuguesa que pensamos puede interesar a nuestros lectores. Texto en portugués.
-"Notas políticas: la época de la gran mentira", de Luis Alonso. Un comentario al hilo de la situación española.
-"Un comentario sobre
la autobiografía de Trotsky", de François Mauriac.
Una interesante glosa del escritor francés sobre el "Mi vida" del
revolucionario ruso.
Dedicatoria... Conferencia internacional de Moscú (crónica de Marine Vidal-Masó)... Una rectificación (Arnal Ballester)
Este boletín está dedicado a la memoria de Jacek Kuron, Jean Marie Vincent y Liber Seregni. Jacek Kuron fue uno de los luchadores más lúcidos y brillantes contra la burocracia estalinista y la dominación rusa en Polonia y un gran defesnor de una democracia social. Jean Marie Vincent ha sido una de las figuras imprescindibles del pensamiento crítico en Francia que deja una obra de gran interés y rigor intelectual. Liber Seregni, militar progresista y fundador del Frente Amplio, fue una de las grandes figuras de la izquierda uruguaya y latinoamericana.
CONFERENCIA INTERNACIONAL DE MOSCU (Crónica de Martine Vidal-Masó)
Como lo había anunciado el boletín de la Fundación
Andreu Nin de mayo pasado se ha celebrado en Moscú una
Conferencia internacional sobre el tema "Socialismo democrático
y libertario. Ideas y formas sociales". La Conferencia reunió,
en el Centro Sajarov de Moscú, a numerosos militantes y simpatizantes
de diversos países: India, Inglaterra, Suiza, Dinamarca, Estados
Unidos, Bélgica, Italia, etc. así como a bastantes miembros
de la Federación Rusa.
Yo solo pude asistir a una parte de la Conferencia. En particular a la de la tarde del día 22 de julio, centrada en dos temas: internacionalismo pasado y presente y globalización, su presente y su porvenir.
Una conferencia de este tipo plantea numerosos problemas. Aunque la
tradución simultánea, en francés y en inglés,
fue asegurada con plena competencia por la compañera Julia Gouseva,
resulta difícil resumir las diferentes intervenciones. De
ahí que los compañeros decidieran redactar un resumen
detallado y completo que será enviado a la Fundación Andreu
Nin.
En el curso de una cena más íntima, organizada después
de la Conferencia, tuve la posibilidad de hablar largamente con
Alexei Goussev y Julia Gousseva. Los dos, como otros amigos, manifestaron
un interés extraordinario por la revolución y la guerra
civil españolas, por Andreu Nin y por el papel histórico
del POUM. Yo pude llevarles un ejemplar de la versión
francesa del libro de Wilebaldo Solano "El "POUM en la historia",
que habían reclamado en diversas ocasiones. La obra les interesa
mucho y piensan traducirla al ruso. No han recibido todavía el film
"Operación Nikolai," que les gustaría
recibir especialmente.
He tenido la suerte de visitar la "Librería Víctor Serge de Moscú", donde fui acogida afectuosamente. Muy bien organizada, la librería contiene más de 4.000 libros, folletos y periódicos en ruso, ingles, francés, español, alemán e italiano y, cosa curiosa, una colección completa de la revista francesa "Socialisme ou Barbarie. Yo creo que es el único lugar en Rusia donde se pueden encontrar obras de ciencias sociales sobre el marxismo, el anarquismo, los derechos del hombre y la historia del movimiento obrero internacional.
Esta librería es una fuente irremplazable para los estudiantes
y los jóvenes lectores rusos que tratan de desarrollar su sentido
crítico sobre el mundo y que piensan que es posible cambiarlo. Ella
es igualmente un club de discusión, de conferencias y de
encuentros. El que vaya a Moscú no debe dejar de visitarlo:
City librery, n. 10, ulitsa Verkhnyyaya Khokhlovka 39 : 47
Teléfono (7) 0952788156.
Los deseos y las necesidades de contacto, de documentos y de libros son inmensos, pero carecen de los medios materiales para financiar las traducciones que son muy útiles y muy necesarias.
UNA RECTIFICACIÓN (Carta de Arnal Ballester)
Queridos amigos, He leído con gran alegría vuestra nota sobre el acto de homenaje a George Orwell en el Teatro Romea de Barcelona, al que por desgracia no pude asistir.
Quería simplemente hacer una rectificación de detalle: según creo Meritxell Rabonés no habló en dicho acto, aunque si lo hizo Emèrita Arbonès , conocida como Meri por todos sus compañeros de lucha. Si ese error pudiera subsanarse en la sucesivas comunicaciones o crónicas del acto os lo agradecería. De hecho, a los revolucionarios al final sólo les queda la satisfacción de haberlo sido y la memoria de su nombre.
Muchas gracias y felicidades por ese magnífico trabajo que realizáis en favor de la recuperación de la memoria de los revolucionarios españoles.
Salud
Campañas... Libros...
Revistas...
Nuevos
links
-CAMPAÑA MASCULINA A FAVOR DE LA LEY CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO EN ESPAÑA: NO TE PASES, HOMBRE, NI LO HAGAS EN MI NOMBRE
Los firmantes, hombres, decimos SÍ a la Ley contra la Violencia de Género.
Porque no podemos ser cómplices ante la realidad de una violencia que, año tras año, mata a decenas de mujeres y obliga a muchas otras a abandonar sus trabajos, sus hogares y su ciudad intentando esquivar a su agresor; una violencia que provoca cada año el suicidio de centenares de mujeres y maltrata física y psicológicamente a centenares de miles.
Porque la violencia ejecutada por hombres contra mujeres requiere medidas específicas, pues no se asemeja en nada, ni en cantidad ni por sus características, a los aislados casos de violencia de mujeres contra hombres.
Porque esta violencia asimétrica es un terrorismo machista que no acepta la emancipación de quienes lo sufren, por lo que su forma más extrema, el asesinato, tiene lugar, en la mayor parte de los casos, cuando la mujer ha roto o está en proceso de ruptura con el agresor.
Porque esta violencia de dominación afecta a los derechos y libertades del conjunto de las mujeres, ya que no sólo maltrata o mata a las directamente afectadas sino que contribuye a crear un clima de intimidación y temor generalizado a la hora de denunciar los malos tratos y romper con los maltratadores.
Porque el proyecto de Ley contra la Violencia de Género no es inconstitucional ni lo es singularizar el tratamiento dado a ciertas formas de violencia, en función del alcance del daño social causado por ellas.
Porque la adopción de medidas sociales y penales que combatan de forma específica la violencia de género no es una discriminación de los hombres sino una acción positiva urgente e imprescindible.
Porque no avalaremos con nuestro silencio infundadas alegaciones de discriminación masculina, procedentes en muchos casos de quienes más indiferentes son ante la realidad de una discriminación de las mujeres en el salario y el empleo, en la distribución del tiempo de trabajo no retribuido, en la composición de los órganos directivos de entidades públicas o privadas, e incluso en leyes como las que rigen el orden de los apellidos o la sucesión al trono, violando el artículo 14 de la Constitución que prohíbe cualquier discriminación por razón de sexo.
PORQUE LA LUCHA DE LAS MUJERES NOS HA ABIERTO LOS OJOS
PORQUE SU LIBERTAD Y SEGURIDAD ES NUESTRA DIGNIDAD
PORQUE SU DOLOR TAMBIÉN NOS DUELE
PORQUE NO QUEREMOS SER CÓMPLICES
NOSOTROS, HOMBRES, DECIMOS
NO AL TERRORISMO MACHISTA
SÍ A LA LEY CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO
Adhesiones:
correo electrónico: nnr@nonosresignamos.net
correo postal: ap. 53581, 28080 Madrid
Más información: http://www.nonosresignamos.net/
-"EL VANO AYER", Isaac Rosa, Seix Barral, 309 páginas. Una novela que incorpora una indagación muy interesante sobre la naturaleza del franquismo y la memoria de quienes lucharon contra él.
-"MEMORIA ESCUETA. DE COCHINCHINA A VIETNAM", Ngo Van, Límites/Octaedro.
La traducción al castellano de "Au pays de la cloche fêlée.
Tribulations d´un cochinchinois a l´époque coloniale"
permite un acercamiento inmejorable a una etapa poco conocida en España:
la época de la dominación colonial francesa. Ngo Van
, nacido en 1913, proporciona una memoria imprescindible sobre las revueltas
campesinas y mineras, la represión colonial o las diferencias en
el movimiento nacionalista y los terribles efectos del estalinismo. El
libre comienza con la detención de Van y su tortura por la policía
francesa. Concluye con su detención por el Vietminh y la masacre
organizada por Ho Chi Minh contra los militantes
trotskistas.
-"LA OPINIÓN PÚBLICA Y SUS PROBLEMAS", John Dewey, Ediciones Morata, 2004. Con estudio preliminar de Ramón del Castillo. Una obra escrita en 1927 que refleja la mejor tradición de la democracia norteamericana. Especialmente adecuada para estos tiempos en que los estadounidenses (y el resto) sufren (sufrimos) el gobierno extremista y reaccionario de Bush. Un recordatorio de la existencia de una tradición social y política avanzada en Estados Unidos.
-ETCÉTERA (Correspondencia de la guerra social), nº
38, junio 2004. Bloque central dedicado a "Los nuevos cercados, el
cerco a la vida". Otros textos sobre Bolivia, esta época de guerra,
correspondencia, reseñas. Puede
contactarse con esta publicación a través de http://www.sindominio.net/etcetera;
correo electrónico
etcetera@sindominio.net;
apartado de correos: 1363; 08080 Barcelona.
-MICROMEGA 3/2004. La revista dirigida por Paolo Flores D´Arcais
dedica este número al tema "La ragione e la speranza". Acompaña
a este númeor una separata contra la nueva reforma educativa proyectada
por el gobierno
Berlusconi.
-MIENTRAS TANTO, nº 90, primavera 2004. Destacamos de este número "El combate contra el mito del emrcado libre y sus efectos para el proyecto socialista" (Joaquim Sempere), "El cambio político desde abajo -1962-1976- (Xavier Domènech), "Argentina: militares torturadores" (Daniel Pereyra). Notas de actualidad, reseñas. Esta revista ofece un boletín electrónico gratuito que puede solicitarse en suscripciones@mientrastanto.org
La grave crisis de la Europa de los 25: hay que abrir otro porvenir (Wilebaldo Solano)... Próspero para el negocio, nocivo para el pueblo -comentario sobre "Fahrenheit 11/9" (Daniel Patrick Welch)
LA GRAVE CRISIS DE LA EUROPA DE LOS 25: HAY
QUE ABRIR OTRO PORVENIR
(por Wilebaldo Solano)
Aunque muchos caen en la triste tentación de ocultarlo,
las recientes elecciones europeas han resultado un verdadero desastre.
Y, al decir esto, no pensamos en caer en ninguna exageración. Los
hechos hablan por si mismos: campañas electorales de baja
categoría y de carácter meramente nacional, ausencia de movilizaciones
populares, desinterés y rutina clásica. No se
podía hacer peor. Y lo peor es que el frondoso aparato
burocrático de la Comunidad Europea se dispone a seguir la rutina
que no impresiona a los nuevos adherentes, Decididamente, la Europa de
los 25 presenta menos interés que la que surgió tras
la segunda guerra mundial con el aliento de las fuerzas políticas
y sindicales de la época y la esperanza de poner fin a
las guerras en nuestros continente,
Uno se asusta cuando recurre a las cifras. La abstención se elevó
entre el 54 y el 59 por ciento en Alemania, Francia, España, Bélgica,
Austria y Finlandia, entre el 60 y el 70 por ciento en Inglaterra,
Portugal, Países Bajos, Suecia, Hungría y entre el
70 y el 80 por ciento en Polonia, República checa, Estonia, Eslovenia
y Eslovaquia. Estas cifras increíbles dan una bien triste idea del
escaso interés por la idea europea, tanto en el Oeste
como en el Este del continente. Algunos de esos sociólogos
que lo
resuelven todo con simples juegos de estadísticas han declarado
que la cosa tiene poca importancia porque ahora la gente se abstiene sin
problemas en las elecciones. Esta irresponsabilidad da una idea de
adonde se ha llegado bajo el signo del capitalismo neo-liberal moderno.
En estas condiciones va a aprobarse la Constitución absurda concebida
en Bruselas y es posible que en varios países se recurra a
un nuevo voto popular de ratificación de la nueva estructura de
la Europa de los 25. En muchos países, las gentes votarán
seguramente con menos interés que de costumbre o se abstendrán
de acudir a las urnas pura y simplemente. Unos y
otros se sienten cada día peor informados por la "alta política"
de Bruselas y han perdido las esperanzas de otros tiempos. Y algunos intuyen
que estamos en los albores de una transformación de la Unidad Europea
soñada durante años por las fuerzas de las izquierdas auténticas
en un gran mercado de las grandes empresas capitalistas y de los gobiernos
que tienen mayor peso
político y cuyos intereses están ligados a la política
de dominación mundial de los Estados Unidos.
Lo increíble es tambien que el movimiento obrero y las fuerzas
auténticas de izquierda asistan impasibles a esta transformación.
Es cierto que ha habido últimamente reuniones sindicales internacionales
importantes y que el repliegue que se impuso tras el naufragio de la URSS
y la caída del muro de Berlín en las organizaciones influidas
o dominadas por el stalinismo tiende
a corregirse y se que se ha despertado nuevas esperanzas de lucha.
Pero lo que se hace o se propone no guarda proporción con la ofensiva
del capitalismo. Es el colmo que los sindicalistas alemanes no hayan sabido
reaccionar como se imponía al reciente brutal recorte del llamado
"estado de bienestar". Es también el colmo que los trabajadores
de Inglaterra y de
Francia, atacados también por un gobierno sin prestigio
ni autoridad, no hayan manifestado su solidaridad con los obreros de Alemania.
Unos y otros tienen que unirse en las organizaciones apropiadas para revelar
los beneficios escandalosos de las grandes empresas multinacionales.
150 años de luchas bajo el signo de la solidaridad internacional
llaman a nuestras puertas y exigen renovación y acción
por que estamos en el puro terreno de la lucha de clases. Que un patrono
español, Alfredo Sáez, director del Banco de Santander, haya
tenido el descaro de declarar que "hay que desmontar el estado de
bienestar europeo (aunque haya corregido su
brutalidad reemplazando la palabra "desmontar" por la de
"flexibilizar") da una idea de lo que piensa el gran capital y aceptan
sus gobiernos. Esto quiere decir que las alusiones a la "Europa Social"
que hacen algunos ingenuos no tienen ningún sentido y que habrá
que volver a los primeros tiempos del europeismo, cuando algunos levantamos
en Bruselas y en Estrasburgo la bandera de los Estados Unidos Socialistas
de Europa.
PROSPERO PARA EL NEGOCIO, NOCIVO PARA EL PUEBLO
(COMENTARIO SOBRE FAHRENHEIT 9/11 DE MICHAEL MOORE)
(Por Daniel Patrick Welch)
Es curioso. Ya había visto esto anteriormente-Me refiero a que
no hay nada realmente nuevo para alguien que haya prestado mucha atención
en los últimos años. Y aun así, lloré. Quizás
es la desprogramación de lo que hemos visto consecutivamente, con
un enfoque de decencia por un breve instante de brillantes, y mas allá
de una dócil y peligrosamente inepta prensa
estadounidense. Quizás es solamente el oxigeno que viaja hacia
los estímulos que tantos de nosotros hemos mantenido guardados.todas
esas ráfaga de corajes, tristezas y vergüenzas que van floreciendo
en nuestra conciencia de un solo golpe.
Mi corriente de pensamiento en respuesta a la nueva película de Michael Moore me recuerda a una de esas esponjas disecadas que pones en agua y en unas horas se ha convertido en un pez, un sapo o una palma diez veces su tamaño original. O quizás como el abrir un archivo, descomprimiendo un millón de documentos guardados a la vez. Mi cerebro casi explota de tanto enojo guardado, comenzando con el desastre de las elecciones en la Florida: asuntos que ya yo conocía detalladamente antes de que Moore los desenterrara nuevamente de la superficie trayendo un desbordamiento.
De hecho, tan pronto llegamos a casa mi esposa y yo empezamos a rebuscar
en las viejas carpetas de mensajes electrónicos archivados, mensajes
de enorme importancia como para ser arrojados a la basura y a la vez muy
aterradores para afrontar con regularidad. Este es el poder potencial de
la película Fahrenheit 9/11: el despertar de la legítima
e inevitable cólera en contra
de la maquina de guerra, las mentiras y los videos fabricados. Por
supuesto que mucha gente estará expuesta a realidades desconocidas
(para ellos) o de los aspectos de la crisis actual y que no habían
tomado en consideración.
Pero más que eso, sospecho que será el despertar y reconocer un persistente sentimiento de que algo anda terriblemente mal en este país, sentimientos que han sido albergados interiormente pero que no han sido expresados debido al miedo.
En otras palabras, lo que Moore ha hecho es sacar la verdad a flote. Mientras nos íbamos del cine, había un grupo de jóvenes aspirantes a periodistas esperándonos para conocer nuestras impresiones sobre la película. Un joven que se encontraba frente a nosotros fue un poco evasivo y simplemente contesto que se trataba de cosas que ya el sabia pero que a lo mejor la gente ya iba a despertar. Mientras nos íbamos uno de nuestros acompañantes le reconoció de la secundaria."¿Oye, no es él fulano de tal? Su papa murió en el ejército, no es verdad? Y acaba de regresar de cuatro años en el ejercito".
Este es el nivel de trascendencia que nos es familiar y a la vez sorpresivo.
Si actualmente hasta los republicanos circulan de izquierda a derecha en
ese barco hundido que es la administración de Bush, es de saber
entonces que la deserción va más allá. Aun así
es gratificante ver que el descontento sobre cómo se encuentran
las cosas afecta a un gran número de gente, desde los
soldados en Irak hasta los desempleados en Michigan y otros lugares.
Yo por supuesto ya iba desconfiado, como de costumbre, pensando que iba a terminar odiando algo tan prestado a las predicciones y la publicidad. Pero me sorprendí grandemente de cómo me conmovió esta película. Y sí, Moore utilizó sus viejos recursos y tácticas desaliñadas, con su método de emboscar a sus objetivos y presentarse como un fracaso, que después de todo va solamente en busca de la verdad. Pero es muy divertido ver a los congresistas escaparse de él como cucarachas bajo el sol mientras intenta enlistar en el ejército a los hijos de estos congresistas en una conmovedora escena pues le acompaña un infante de marina que prefiere ir a prisión antes que regresar a Irak a matar otra pobre gente.
De hecho, uno de los temas más educativos en la película,
cuando Moore meticulosamente sigue a una madre de un militar quien antes
se proclamaba una demócrata conservadora, es al igual una de las
escenas más conmovedoras, probablemente porque Moore evíta
hacer uso de sus instintos de teatro guerrilllero y permíte que
la trama transcurra por sí sola. Al explotar la
dramática escena de esta madre que lee la última carta
de su hijo antes de morir, podría parecer como si ésto fuera
el repertorio de Moore, pero hubo muchos ojos llorosos en el cine, incluyendo
los míos.
Podría ser un poco vergonzoso para los espectadores astutos estadounidenses el hallarse más enfocados y quizás más conmovidos por la difícil situación de esta madre que por las escenas anteriores de los iraquíes civiles muertos. Moore sin duda crea un resonar de duelo de los padres en cada país, la quejumbrosa madre en Irak aclamando a Alá y diciendo "¿Qué hizo él? ¿Por qué tuvo que morir?", de la misma forma la madre de Michael Pederson aclama a Jesucristo, pidiéndole ayuda y preguntando "¿Por qué se lo llevaron? "El era un buen chico".
Este brillante paralelismo lleva a la transformación que Moore aparentemente espera que los espectadores en Estados Unidos se sientan identificados.: percibiendo a esta madre destrozada por el dolor luego de una confrontación con un idiota sin cerebro que la acusa de escenificar la muerte de su hijo en una demostración en contra de la guerra frente a la casa blanca. Con sentimientos de furia y culpabilidad, ella se lamenta y señala que "la gente cree que sabe pero no sabe." Yo creía saber, pero no se." Luego sus piernas caen mientras llora con el dolor de una madre:"Necesito a mi hijo." Mientras la cámara investigadora de Moore sigue grabando indefensa, distante y paralizada por el mismo entendimiento.
Es la emoción y el despertar de la parálisis del público estadounidense lo que podría ser la meta principal y el resultado de esta película. Aun con su aspecto de grandeza y organización. Casi quema ver la cara roja e hinchada de Jim Baker en Florida en el año 2000, el grasiento deslice del poder, los beneficios que les brinda la muerte y la guerra y que motivan a estos bastardos, el total desprecio por los niños de la clase pobre y trabajadora que son capturados implacablemente, con farsas al momento de reclutarlos, mientras ellos(los del poder) se divierten con los ricos y privilegiados.a..lo que Bush reciamente se refiere en sus maniobrados, inermes y chistosos discursos de podio, "algunos los llaman la élite, yo los llamo mi base."
Pero de más importancia es, aún cuando el enfoque viene siendo las burradas que hace Bush, es curioso.como.. Moore se las arregla para investigar profundamente, aun más, de lo que Clark, el héroe de guerra manifiesto la primavera pasada. En particular los demócratas se llevan la paliza que se merecen por el desastroso hecho de que ninguno de los senadores ayudó a la asamblea congresista de los negros en la protesta de las elecciones del año 2000.
Moore muy hábilmente es capaz de atar este débil fracaso
moral con un sistema criminal aun mas inmoral donde los babosos reclutas
van a la caza (no hay otra palabra para describirlo y las imágenes
lo demuestran) de personas de tez morenas y chicos pobres para que combatan
en la guerra de los ricos. La deshonestidad del partido opositor sale a
relucir a pesar de las pocas entrevistas importantes realizadas por congresistas
que luchan por la buena lucha como adulador del mundo corporativo que es,
muy adicto a las campañas de recolección de dinero para así
oponerse de forma efectiva a la marcha a la guerra del presidente. La guerra
es, buena para el comercio y nociva para el pueblo, como un potencial especulador
reconoce en la
película.
Enfurecida y avergonzada (ojalá), la audiencia en la película de Moore podría ciertamente alzarse si aprovechan la oportunidad, deshaciéndose de toda la melodía de mierda que dice "estamos atascados en Irak" junto con el pretencioso argumento que vendió los crímenes de guerra disfrazados como la liberación. La reacción de un amigo mío fue simple y concisa, "esto me hace enojar. Debí haber sido más agresivo con la gente del supermercado o con la gente de mi antiguo trabajo. Sabes, la gente se siente ahogada."
¿Será ya muy tarde para voltear la creciente oleada de ignorancia y el resurgimiento del fascismo? Por el bien de la humanidad debemos esperar que no sea así.
© 2003 Daniel Patrick Welch. Concedido el permiso para su reproducción.
Traducido por Yvette Arcelay.
(Los textos incluidos en la sección "Notas y colaboraciones"
reflejan exclusivamente la opinión de sus autores y no necesariamente
la de la Fundación Andreu Nin)
|
|