|
FUNDACIÓNANDREU NIN |
||
-"La llama sobre la nieve", de Víctor Serge. Un texto escrito en 1920-1921 inédito en castellano.
-"Josep Escuder, un català infatigable", de Xevi Camprubí. Una evocación de una figura importante del POUM publicada en el diario "Avui". En catalán.
-"Totes les nits són
negres", de Víctor Alba. Nueva recuperación de un
texto periodístico de Víctor Alba. En catalán.
NOVEDADES EN ESPACIOS LIBRES
-"El fantasma de la opera: Cheney sale de su bunker", de Daniel Patrick Welch. Las elecciones norteamericanas están muy próximas y ello hace oportuno este artículo de nuestro amigo norteamericano Daniel Patrick Welch en torno a la siniestra figura del vicepresidente Cheney.
-"Derrière la campagne présidentielle anéricaine", de Richard Greeman. También sobre las elecciones norteamericanas publicamos el texto completo del artículo de Greeman, cuya primera parte fue difundida en el boletín electrónico de septiembre. Texto en francés.
-"Urgencia de cambio en Uruguay. Frente amplio: pasado, presente", de Javier Godoy. En unos pocos días tendrán luigar las elecciones uruguayas que pueden dar lugar a un triunfo histórico de la izquierda de ese país. Un querido amigo nuestro en aquel país nos ha enviado este artículo sobre la urgencia del cambio político en el Uruguay. ¡Venceremos!
-"Alto a la represión y al terror en Chechenia", declaración de la campaña desarrollada en Rusia por "Solidaridad contra la guerra en Chechenia".
-"Reflexión sobre
la memoria histórica: contradecir al maestro", de Antonio
Cruz González. La necesidad de la memoria histórica es defendida
en este artículo en polémica con Eduardo Haro Tecglen.
Exposición sobre Orwell en Barcelona... El último adios a Pilar Romeu (1919-2004)... Campaña por el reconocimiento de la nacionalidad española a los descendientes del exilio... En septiembre murió Sara García... Catálogo de publicaciones de segunda mano
EXPOSICIÓN SOBRE ORWELL EN BARCELONA (Información de Pello Erdoziain)
Desde el pasado 27 de Septiembre y hasta el 3 de Noviembre, se exhibirá
en la Biblioteca Fort Pienc de Barcelona (Ribes,12), la exposición
que sobre la participación de George Orwell en la Guerra Civil Española
y organizada por la
Diputación de Girona para celebrar el centenario de su nacimiento,
se presentó en primer lugar en Girona en Octubre de 2003 y posteriormente
se exhibió en Sant Cugat del Vallés a principios del presente
año.
La exposición, que tiene como comisario a Miquel Berga, incluye
portadas de diarios de la época que permiten seguir la
evolución de la Guerra Civil española, escritos del mismo
Orwell, escenografías, fotografías de Agustí Centelles
- entre ellas la única conocida en la que aparece el mismo Orwell
en la Caserna Lenin de Barcelona el día que se alistó en
las milicias del
POUM -, carteles y audiovisuales; entre ellos un fragmento del conocido
film "Tierra y Libertad" de Ken Loach.
La Exposición narra el periplo de Orwell en la Barcelona revolucionaria
de 1936, las milicias del POUM, el Frente de Huesca,
los Hechos de Mayo de 1937 que vive con angustia y perplejidad a causa
de los enfrentamientos entre las fuerzas
gubernamentales y los militantes de la CNT y el POUM, etc.
Con la ilegalización del POUM, Orwell es perseguido a pesar de haber sido herido gravemente en combate por los fascistas y tiene que huir de España saliendo camuflado.
Tras retornar a Inglaterra, su obra constituye el testimonio inmortal
de aquellos hechos decisivos. Es el primer intelectual que
denuncia internacionalmente la represión contra el POUM y el
peligro que el totalitarismo estalinista representa para la lucha
por el socialismo. Esto lo refleja en sus tres más importantes
novelas, las cuales lo elevan como el mayor referente de la prosa inglesa
del siglo XX; "Rebelión en la Granja", "Mil Novecientos Ochenta
y Cuatro" y "Homenaje a Cataluña", obra esta última que representa
uno de los grande hitos literarios sobre la Guerra Civil española
y que recientemente ha podido verse su versión teatral en el Teatro
Romea de Barcelona.
En la obra de Orwell se refleja su militancia contra todo tipo de totalitarismos,
tanto el fascista que vino a combatir a Barcelona como el estalinista del
que acabó teniendo que huir a los pocos meses. Se ha demostrado
que hay un interés por Orwell en el mundo de la investigación,
tanto en la literatura como en la historia, que no se acaba. La figura
de Orwell sigue fascinando e interesando al encarnar aspectos de la historia
que le han acabado dando la razón. Orwell fue un antiimperialista,
un
antiestalinista y un antifascista precoz; un hombre que se adelantó
a su tiempo.
EL ULTIMO ADIOS A PILAR ROMEU (1919-2004) (Nota de Wilebaldo Solano)
Con un retraso que lamentamos tenemos que informar a nuestros lectores del fallecimiento de la compañera Pilar Romeu, que fue militante de la Juventud Comunista Ibérica y del POUM en los años difíciles de la Revolución y de la guerra civil y en el periodo ingrato de la represión estalinista.
Pilar Romeu nació en Barcelona en 1919. Cursó estudios en el Grup Escolar Pere Vila y en la Escola d´Administracíó. Luego trabajó como secretaria en la delegación de Barcelona de la Metro Goldwyn Mayer, Cuando comenzó la guerra civil se convirtió en enfermera e ingresó en la Juventud del POUM.
Al propio tiempo, trabajó en el Secretariado Femenino del POUM que fundó y animó María Teresa Andrade.
En Junio de 1937, cuando se produjo la detención y el asesinato de Andreu Nin, Pilar Romeu fue del grupo de muchachas que asumieron las responsabilidades que no podían afrontar los jóvenes que estaban en los frentes. Nin, siendo consejero de Justicia de la Generalitat catalana, logró que se reconociera (¡ por primera vez en el mundo!) la mayoría civil a los chicos y a las chicas a partir de los 18 años. Esto determinó que muchos jóvenes se incorporaran a la vida política y asumieran tareas relativamente importantes.
La represión estalinista contra el POUM, con su aspecto inmoral y brutal, deterninó un aflujo importante de militantes a la JCI y fue entonces cuando Pilar Romeu fue elegida miembro del Comité Ejecutivo de la Juventud Comunista Ibérica. Pilar, menos conocida que otros militantes, llenó un vacío que nos preocupaba y hasta organizó en su casa algunas de las reuniones clandestinas del Comité Ejecutivo de la JCI.
En el dificil momento del escandaloso proceso estalinista contra el POUM un grupo formado por Olga Nin, Amadeo Robles, Luisa Carbonell y otros compañeros y compañeras trabajó activamente en la campaña contra la impostura. Pilar Romeu ayudó al abogado Revilla, inteligente y leal defensor de los acusados y trató de copiar las actas del proceso.
Pilar explica ese momento en el film "La guerra civil en Cataluña" producido por PYRENE.PB con el concurso de la Diputación de Barcelona. Esta fue la última actividad de Pilar Romeu y me parece que vale la pena destacarla en el momento de cerrar este modesto homenaje en nombre de sus amigos y de sus camaradas.
CAMPAÑA POR EL RECONOCIMIENTO DE LA NACIONALIDAD ESPAÑOLA A LOS DESCENDIENTES DEL EXILIO
La Asociación de Descendientes
del Exilio Español está desarrollando diversas actividades
para el reconocimiento de los
exiliados y sus descendientes como víctimas del franquismo.
En esa perspectiva se inscribe la campaña por el reconocimiento
de la nacionalidad española a losd escendientes del exilio. Una
de las propuestas es dirigir cartas a la Vicepresidenta del Gobierno español
solicitándolo. En http://www.fundanin.org/exilio.htm
está
disponible un modelo de carta en este sentido. Esta campaña cuenta
con el pleno apoyo de la Fundación Andreu Nin.
EN SEPTIEMBRE MURIÓ SARA GARCÍA
El pasado mes de septiembre murió Sara García, compañera de Francesc de Cabo, antiguo miembro del POUM y uno de los principales impulsores de la Fundación Andreu Nin en Barcelona a comienzos de los años noventa. La Fundación Andreu Nin quiere transmitir su pesar a todos sus familiares y amigos.
CATÁLOGO DE PUBLICACIONES DE SEGUNDA MANO
Gracias a la colaboración desinteresada de varios amigos de la Fundación Andreu Nin disponemos de un pequeño stock de libros de segunda mano, completamente agotados desde hace años, que ponemos a disposición de quienes puedan interesados. Más información en http://www.fundanin.org/librossegundamano.htm
EXPOSICIÓN: EL EXILIO DE LOS NIÑOS
El Centro Cultural la Beneficència de Valencia acoge desde el 27 de septiembre hasta el 14 de noviembre la exposición "El exilio de los niños".
El acto de inauguración contó con la presencia algunos
de los supervivientes de un éxodo vivido por cerca de 33.000 hijos
de republicanos, a los que acompañaron los presidentes de las dos
instituciones organizadoras de la exposición, la Fundación
Francisco Largo Caballero y la Fundación Pablo Iglesias, Antón
Saracíbar y Alfonso Guerra respectivamente, además del
vicepresidente de la Generalitat, Víctor Campos.
"En un ejercicio de recuperación de la memoria histórica", la muestra revive los viajes forzosos a través de más de 300 documentos y objetos procedentes de archivos particulares e institucionales de Europa y Méjico, algunas de ellas objetos personales cedidos por los propios protagonistas y por sus familiares.
JORNADAS SOBRE "LAS BRIGADAS INTERNACIONALES EN LA BATALLA DEL JARAMA"
Actos conmemorativos de las Brigadas Internacionales se van a llevar a cabo del 4 al 8 de noviembre en Madrid. Se espera contar con la participacion especial de los brigadistas americanos Milton Wolff, Clarence Kailin y Moe Fishman.
Organizadas por los AABI en colaboracion con el Ayuntamiento de Rivas-Vaciamadrid.
Programa de actividades:
-4 noviembre. Inauguracion de la exposicion de los AABI, "Voluntarios de la libertad: los Brigadistas Internacionales" con la presencia de los brigadistas internacionales y las autoridades municipales.
-5 noviembre. Mesa redonda acerca de la batalla de Jarama con la participacion de: Milton Wolff,Clarence Kailin y Moe Fishman del Batallon Abraham Lincoln, el historiador Peter Carroll (Universidad de Stanford), el historiador Jesus Gonzalez de Miguel (AABI) y el escritor Jorge Perez Reverte, autor de "La Batalla de Madrid".
-6 noviembre. Visita a los lugares de la batalla de Jarama: monumento a las BBII en Rivas-Vaciamadrid; puente de Arganda; restos de la batalla (trincheras, fortificaciones, etc.), la 'colina del suicidio'; cementario de Morata de Taruna y Museo de la Batalla de Jarama (Morata) concluyendo con una cena de fraternidad en Rivas-Vaciamadrid.
-8 noviembre. Presentacion del libro del brigadista polaco Michal Bron (editado por la AABI), con la participacion del Presidente de la Asociacion España-Palestina y el poeta Marcos Ana y el escritor Armando Lopez Salinas.
Todos los actos se celebraran en el Centro Cultural de Rivas-Vaciamadrid.La
exposicion podra vistarse del 4 al 14 noviembre,
2004.
-COLECCIÓN LA MEMORIA DEL SIGLO.
Galaxia Gutemberg y Círculo de lectores estñán editando, bajo la dirección y con prólogos de Antonio Muños Molina, una importante colección de testimonios de vívtimas del nazismo y del estalinismo. Ya se han publicado obras de Primo Levi, Mihail Sebastian, Paul Steinberg, Evgenia Ginzburg y Mariano Constante. Entre las obras de próxima aparición se encuentran obras imprescindibles como "Prisionera de Hitler y Stalin" de Margarette Buber-Neumann, militante comunista alemana que tras pasar por el Gulag fue entregada por los estalinistas a la Gestapo y confinada en un campo nazi. La biblioteca se completará con textos de Anna Larina, Nadezda Mandelstam y con las obras maestras de Margaritte Duras ("El dolor") y Robert Anteleme ("La especie humana"). También Galaxia Gutemberg ha anunciado la publicación de la impresionante obra "Gulag" de Tomasz Kizny, que incluye más de 550 imágenes, la mayoría de ellas inéditas, sobre los campos de la muerte estalinistas. Este testimonio fotográfico es una aportación de inmenso valor para testimoniar la suerte de los millones de víctimas del Gulag soviético.
¿Ni temido ni amado? (Immanuel Wallerstein)... Comunicado de protesta por la presencia de la División Azul en el desfile militar del 12 de octubre
¿NI TEMIDO NI AMADO? (Immanuel Wallerstein)
En agosto de 2004, la agencia encuestadora Pew emitió un sondeo coauspiciado por el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR, por sus siglas en inglés), sobre las actitudes de los electores estadunidenses ante los asuntos mundiales actuales. Descubrieron que existe un índice inusualmente alto de preocupación por los temas internacionales (en comparación con los temas económicos).
Pero lo que es más importante, encontraron una considerable diferencia de actitudes entre quienes simpatizan con Bush y quienes apoyan a Kerry. Específicamente, los adherentes a Bush son doblemente tendentes a sentir que Estados Unidos es más fuerte hoy de lo que fue hace 10 años. Y si les preguntan si Estados Unidos es menos respetado en el mundo que antes, los simpatizantes de Bush muestran una tendencia ligeramente menor a pensar así. Lo que es aún más significativo: sólo 22 por ciento de ellos considera que el respeto del resto del mundo es un tema importante, mientras que 56 por ciento de los simpatizantes de Kerry cree que éste es un problema de gran importancia.
El CFR publicó un comentario sobre la encuesta, hecho por tres de sus analistas: Lee Feinstein, James M. Lindsay y Max Boot. Este es el análisis.
Las disparidades que se desprenden del estudio sugieren algo más
profundo que las divisiones en torno a la guerra de Irak. Los simpatizantes
de Bush y los de Kerry están adoptando bandos en el prolongado debate
sobre la relativa importancia del poder "duro" contra el poder "suave".
¿Cómo será Estados Unidos un país más
seguro y próspero: si es temido o si es amado?
¿Qué es lo que más cuenta? ¿El poderío
militar de Estados Unidos y su disposición a utilizarlo, o es la
reputación estadunidense en el exterior igualmente importante? (http://www.cfr.org./publication.php.id=7259)
Creo que el comentario es correcto, pero evade una cuestión analítica importante que parece haber escapado de la atención de los tres analistas del CFR y, probablemente también, de la del grueso de la población estadunidense.
Supongamos que Estados Unidos no es temido ni amado. ¿Es esto creíble? Y de ser así, ¿cuáles son las implicaciones de esta percepción de Estados Unidos para otros pueblos en lo que se refiere a guerra, a la paz, a las alianzas geopolíticas y a la imagen de Estados Unidos ante sí mismo para las próximas décadas?
Analicemos tanto el temor como el amor.
Cuando uno habla de que Estados Unidos es temido, se refiere al temor del imponente equipamiento que este país posee, su capacidad tecnológica y el soporte financiero que refleja. Es muy claro que por ahora, y por algún tiempo, ningún país puede declarar la guerra a Estados Unidos con la esperanza de ganar. Por esta razón, no veo el menor indicio de que algún país esté pensando en declararle la guerra a Estados Unidos. Pero el tema a discusión en este momento no es una guerra entre dos estados, a la antigua.
Lo que está a discusión es si el poder militar estadunidense es suficiente para mantener el orden en cada rincón del mundo en el que se estén llevando a cabo actividades que el gobierno estadunidense desaprueba.
¿Es Estados Unidos capaz de "prevenir" todo aquello que considera amenazas de regímenes peligrosos, o bien, de actores no estatales a los que etiqueta de "terroristas"? ¿Le "teme" Irán a Estados Unidos? ¿Le "teme" Al Qaeda a Estados Unidos?
Por supuesto que Irán y Al Qaeda (que son actores de tipo muy
diferente) saben que Estados Unidos puede, y probablemente lo hará,
llevar a cabo múltiples acciones hostiles hacia ellos. Por cuestiones
tácticas, podrían decidir de tiempo en tiempo que es más
prudente no provocar a ese Estado, al que quizá perciben como un
oso agresivo. ¿Significa esto que le temen a
Estados Unidos?
Temerle a Estados Unidos implica hacer cambios en una estrategia básica (y no en las tácticas interinas porque de lo contrario serían aplastados por Estados Unidos. ¿Hay alguna evidencia de que esto sea verdad?
Después de tres años de "guerra contra el terror" y casi 18 meses de ocupación en Irak ¿es Estados Unidos más temido de lo que era antes?
No veo cómo podrían personas razonables, independientemente de sus posturas políticas, defender este supuesto. El machismo unilateral militar de Bush sólo ha expuesto los límites del poder militar de su país, no su eficacia. Estados Unidos enfrenta una insurrección en Irak que es cada vez más amplia y fiera, un debilitamiento de su postura política en todo Medio Oriente y una creciente reticencia de los estadunidenses de seguir pagando el precio cada vez más alto en vidas y dinero por esta no victoria.
Es más probable que la aventura iraquí termine con una retirada humillante que con una "democracia" pro Occidental que se extienda triunfal por Irak y la mayor parte de Oriente Medio.
¿Qué hay sobre la alternativa; sobre el ser "amado"? Estados
Unidos solía ser amado, al menos por la mitad de la población
del mundo. He escuchado demasiados discursos, públicos y privados,
sobre la importancia tanto histórica como actual del papel de Estados
Unidos en el mundo. Estos se refieren a la calidad ejemplar y de defensor
de la libertad humana, de
Estados Unidos como un país sin el cual el mundo estaría
mucho peor de lo que está.
Sé que las personas que así piensan están ahí, o lo estaban. ¿Qué ha pasado en los últimos tres años? porque para un buen número de estas personas lo que ha pasado es un reconocimiento público, casi el deseo suplicante de que el fiasco de Bush no les hubiera revelado a ellos de manera tan evidente el lado negativo de la política exterior estadunidense.
Estas personas quieren urgentemente que Estados Unidos muestre nuevamente su otra cara, la que ellos creían conocer. Por eso muchos de ellos hablan abiertamente de su esperanza de que Kerry gane las elecciones. Pero al mismo tiempo agregan que las cosas nunca volverán a ser las mismas. Piensan que Kerry será mejor que Bush, pero ¿será esto suficiente para transformar la situación mundial y su visión de la misma? ¿Será Estados Unidos "amado" de nuevo? Para que esto suceda tendrían que borrarse de la memoria no sólo la invasión a Irak, sino Abu Ghraib, Guantánamo y la Ley Patriótica. Las consecuencias de esta última fueron sentidas en carne propia por muchos amantes extranjeros de Estados Unidos cuando intentaron tramitar visas o ingresar al país.
Es famoso lo dicho por Mao Zedong, cuando aseveró que Estados Unidos era un tigre de papel. Quizá se adelantó a su tiempo. Puede que no haya sido cierto cuando lo dijo. ¿Pero qué pasará si ahora se está convirtiendo en uno? Las consecuencias de esto tanto para el mundo como para Estados Unidos son completamente inciertas. En términos geopolíticos podría estarse creando un vacío momentáneo que todo tipo de jugadores se apresurarán a llenar con resultados muy inciertos.
Para Estados Unidos, la situación puede llevar a interminables
e inútiles discusiones entre los devotos del poder "duro" y del
poder "suave" sobre quién tuvo la culpa, cuando lo que se necesita
en el país es asumir de manera total que, en su forma de relacionarse
con el resto del mundo, ya no está en posición de dominar
ni por el miedo ni por el amor, para bien o para
mal.
Traducción, Gabriela Fonseca
COMUNICADO DE PROTESTA POR LA PRESENCIA DE LA DIVISIÓN AZUL EN EL DESFILE MILITAR DEL 12 DE OCTUBRE
El Ministro de Defensa español, José Bono, hizo pública el día 8 de octubre de 2004 una información, con relación al desfile militar del día 12 de octubre, según la cual en el mismo desfilarían fuerzas militares francesas en conmemoración de la liberación de la ciudad de París por parte de la División Leclerc, en cuya II División blindada combatió un grupo de españoles republicanos.
Igualmente, el Ministro de Defensa José Bono anunció que en dicho desfile participarían dos soldados veteranos españoles: uno que perteneció a la División Azul, que combatió junto a las tropas alemanas contra los rusos, y un republicano que combatió en la División Leclerc. durante la Segunda Guerra Mundial.
Ante este anuncio, las asociaciones firmantes del presente comunicado expresan lo siguiente:
1) Celebramos que las Fuerzas Armadas españolas reconozcan a quienes combatieron contra el nazismo y contra los países del Eje.
2) Celebramos se reconozca públicamente la participación de republicanos españoles en la tropas que procedieron a la liberación de la ciudad de París, como ya ocurriera en los actos oficiales llevados a cabo el 24 de agosto de 2004 en dicha ciudad; no obstante, recordamos que en este momento histórico sólo quedan dos sobrevivientes de aquellos sucesos.
3) Llamamos la atención sobre el hecho de que la mencionada División Azul actuó militarmente como la 250 División de Infantería de la Wehrmacht; fue conocida también como "División Hipomóvil", y posteriormente como "Legión Azul", formando parte de las fuerzas nacionalsocialistas que el Tribunal Internacional de Nuremberg halló responsables de haber cometido crímenes contra la paz, esto es, un delito de agresión conforme al derecho internacional. Los crímenes contra la paz son los crímenes más graves que pueden darse en derecho internacional.
4) Que la resolución 32 (I) de la Asamblea General de las Naciones Unidas de 9 de febrero de 1946 dice expresamente que el régimen franquista "'habiendo sido fundado con el apoyo de las Potencias del Eje, no posee en vista de sus orígenes, su naturaleza, su historial y su íntima asociación con los Estados agresores, las condiciones necesarias que justifiquen su admisión".
5) Que la resolución 39 (I) de la Asamblea General de las Naciones Unidas de 12 de diciembre de 1946 dice textualmente que:
"(a) En sus orígenes, naturaleza, estructura y conducta general, el régimen de Franco es un régimen fascista modelado sobre, y en gran medida establecido gracias a, la ayuda recibida de la Alemania Nazi de Hitler y la Italia Fascista de Mussolini.
"(b) Durante la larga lucha de las Naciones Unidas contra Hitler y Mussolini, Franco, a pesar de las reiteradas protestas de los aliados, otorgó cuanta ayuda sustancial estuvo en sus manos a las Potencias enemigas. En primer lugar, y a modo de ejemplo, desde 1941 hasta 1945, la División Azul de Infantería, la Legión Española de Voluntarios y el Escuadrón Aéreo Salvador, lucharon contra la Rusia Soviética en el frente del Este. En segundo lugar, en el verano de 1940, España se apoderó de Tánger en violación de su estatuto internacional, y como consecuencia del mantenimiento por parte de España de un numeroso ejército en el Marruecos Español, un elevado número de tropas aliadas se vieron inmovilizadas en el Norte de África.
(c) Existen pruebas documentales incontrovertibles que establecen que Franco fue parte culpable junto a Hitler y Mussolini en la conspiración encaminada a desencadenar la guerra contra aquellos países que en el transcurso de la guerra mundial se alinearon en torno a las Naciones Unidas. El hecho de que la plena beligerancia de Franco debiera posponerse al momento que se acordara mutuamente, formaba parte de esa conspiración.
6) Entendemos que "No existe reconciliación justa y duradera
si no se satisface efectivamente la necesidad de justicia; el perdón
es, sin duda, un factor importante de la reconciliación, pero supone,
como acto privado, que la víctima o sus derecho habientes conozcan
al autor de las violaciones y que éste haya tenido la posibilidad
de reconocer los hechos y manifestar su
arrepentimiento."
7) Que el conocimiento por parte de un pueblo de la historia de su opresión forma parte de su patrimonio y, por ello, se debe conservar adoptando medidas adecuadas en aras del deber de recordar que incumbe al Estado. Esas medidas tienen por objeto preservar del olvido la memoria colectiva, entre otras cosas para evitar que surjan tesis revisionistas y negacionistas." .
8) Que teniendo en cuenta todo lo expresado con relación a la
II Guerra Mundial, estamos obligados a recordar al Sr. Ministro que el
Golpe de Estado liderado por el General Francisco Franco supuso una vulneración
del orden constitucional, del orden jurídico en vigor, cuya legitimidad
le venía dada por el propio principio de soberanía popular
reconocido por la Constitución
de la República y, a partir del inicio de hostilidades de la
II Guerra Mundial, el régimen de Franco pasa a tener la consideración
de Potencia del Eje y su ilegalidad a nivel interno pasa a ser reconocida
también a nivel internacional.
9) Que a los españoles que lucharon por la libertad y la democracia en los ejércitos aliados les fue quitada su nacionalidad acusados por el Estado fascista de haber luchado en ejércitos extranjeros, situación jurídica que se mantiene hasta la actualidad.
10) Que consideramos un escarnio y humillación para los millones
de víctimas del nacionalsocialismo eliminados en los campos de concentración
y para todos los luchadores por la democracia y las libertades que hicieron
frente a los Países del Eje, entre los que se encontraba la España
franquista, se ponga en igualdad simbólica con los integrantes de
una organización criminal
condenada por las Naciones Unidas, por el derecho internacional y por
el derecho de los pueblos.
11) Que por lo tanto, rechazamos en la forma más enérgica
posible la conducta del Sr. Ministro de Defensa, José Bono; conducta
que consideramos impropia y contraria a los valores democráticos,
de libertades civiles y de los derechos humanos.
Lo que hacemos público para general conocimiento.
En Madrid, a 10 de octubre de 2004
Firman:
Asociación de Descendientes del Exilio Español.
Agrupación Gragero de León.
Amigos de los caídos por la libertad (1939 - 1945), Memoria
histórica de la región de Murcia.
Asociación para la creación del Archivo de la Guerra
Civil, las Brigadas Internacionales, los Niños de la Guerra, la
Resistencia y el Exilio Español.
AGE (Archivo Guerra y Exilio).
Asociación Manuel Azaña.
Equipo Nizkor.
Foro por la Memoria.
Instituto Republicano de Derechos Humanos.
AFARIIREP - (Asociación de Familiares y Amigos de Represaliados
de la II República por el Franquismo).
(Los textos incluidos en la sección "Notas y colaboraciones"
reflejan exclusivamente la opinión de sus autores y no necesariamente
la de la Fundación Andreu Nin)
|
|