|
|
FUNDACIÓNANDREU NIN |
||
ÍNDICE
“Andrés Nin”, por Emilio García García, carta publicada por el diario “El País” el 21 de enero de 2007.
“Andreu Nin i la repressió revolucionària”, por Fundació Andreu Nin -Catalunya- i Collectiu La Trintxera.
”Trotsky en el tiempo de la guerra civil
española: una aproximación cronológica”, por
Pepe Gutiérrez-Álvarez.
ESPACIOS LIBRES
“Memoria política y justicia histórica”,
por Luis Miguel Sáenz y Enrique del Olmo.
“Ecosocialismo o neobarbarie (A partir de Michel
Lowy)”, por Andrés Lund Medina.
”Aproximaciones de Manuel Sacristán
a la obra de Antonio Gramsci. Antología mínima”, por
Salvador López Arnal.
”Federalismo y República, de Pi i
Margall” por Pepe Gutiérrez-Álvarez.
ESPACIOS LIBRES: CORNELIUS CASTORIADIS
Se incluyen varios textos más en el amplio dossier ya existente sobre Cornelius Castoriadis en http://www.fundanin.org/acastoriadis.htm
“Una antología de textos
breves de Castoriadis”, por Juan Manuel Vera.
“Presentación de la revista Socialismo o Barbarie”, por Cornelius Castoriadis (1949).
”Bibliografía de Cornelius Castoriadis”,
actualización.
(Los textos incluidos en la sección "Notas y colaboraciones"
reflejan exclusivamente la opinión de sus autores y no necesariamente
la de la Fundación Andreu Nin)
Dos libros importantes sobre la revolución
y la guerra civil española (Wilebaldo Solano)... Retratos poumistas en el Ateneo barcelonés (Pepe Gutiérrez-Álvarez)
DOS LIBROS IMPORTANTES SOBRE LA REVOLUCIÓN
Y LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA
(Por Wilebaldo Solano)
Los libros sobre la Revolución y la guerra civil española
se multiplican.
Y ahora, generalmente, aparecen obras mucho más completas y más
interesantes que las que se lanzaron al mercado hace 20 años. La novedad
más importante reside en que varios historiadores han tenido la posibilidad
de consultar los archivos de la antigua URSS. Tal es el caso del historiador
ingles Antoni Beevor, que nos ofrece hoy una nueva versión de
su “Guerra civil española” que, por cierto, tuvo años atrás
una excelente difusión en Inglaterra y en otros países. Ocurre
algo parecido con los profesores norteamericanos Ronald Radosh, Mary
Habec y Grigory Sevostianov, que nos presentan actualmente un libro
importante que no tiene precio.
El profesor Antoni Beevor ha mejorado su libro y nos colma con ahora
con una obra muy superior a su primera historia. Como esperábamos,
Beevor ha navegado teniendo muy en cuenta la preciosa información
de los archivos de Moscú y la ayuda de los historiadores rusos. Gracias
a esto. aborda mejor el papel de Stalin en el proceso político y revolucionario
español y comprende mejor la resistencia del POUM a la calumnia y al
terror. Registramos el hecho y solo lamentamos que la información sobre
nuestro partido no haya sido expuesta más a fondo. Al decir
esto no dejamos de valorar como se merece la defensa del POUM frente a las
infamias stalinistas.
El libro de los escritores norteamericanos se titula “La España
traicionada (Stalin y la guerra civil”) y resulta muy distinto puesto que
es el resultado de un trabajo muy valioso en los archivos de Moscú.
Ronald Radosh y Mary R. Habeck han reunido una impresionante cantidad de
documentos sobre la Revolución y la guerra civil española.
Entre ellos las cartas y los informes de los diversos representantes
de Stalin en España durante la guerra civil, que eran muy variados
y centraron su tarea en una labor de descrédito de la
CNT, de la izquierda socialista y del POUM.
El historiador Stanley G. Payne ha dicho lo siguiente sobre “Stalin y la
guerra civil”: ”Es un libro único. No hay ninguna otra obra
que recoja tal cantidad de documentos. Arroja luz sobre los aspectos oscuros
y tendrá importantes consecuencias en los trabajos de investigación
de la guerra civil española”.
.
Nosotros tenemos una buena parte de esos documentos gracias a la investigación
que realizaron en Moscú hace algunos años Llibert Ferri y
María Dolores Genovés cuando preparaban el film “Operación
Nicolai”. Sabíamos por lo tanto muchas cosas y las hemos dicho cuando
nos ha parecido conveniente o necesario. Cuando salió ”Operación
Nicolai” propusimos a varios editores que publicaran los documentos
más importantes obtenidos en Moscú, pero no logramos convencerles
de que se trataba de un asunto importante. Ahora tenemos un libro excelente
que aporta mucho más a la comprensión de la sinuosa política
de Stalin en España y que explica y justifica la resistencia del POUM
al stalinismo y nuestro combate por el socialismo.
RETRATOS POUMISTAS EN EL ATENEO BARCELONÉS
(Por Pepe Gutiérrez-Álvarez)
No las tenía todas
conmigo en las vísperas del acto que gracias a Bernard Castany se había
preparado en la sala Ferrer i Guardia del Ateneo barcelonés. Recuerdo
que días antes, Salvador López Arnal me contaba un acto alrededor
del libro de Toni Doménech, El eclipse de la fraternidad (“un clásico
ya”, coincidimos) en el local del PCC, apenas si había atraído
a una decena de asistentes, entre ellos algunos amigos. Ocurría además
que –fatalmente- el mismo día y a la misma hora Salvador y Xavier
Juncosa presentaban el Integral Sacristán al que asistido los mismos
interesados...No obstante, a las 7:30 la sala ya estaba prácticamente
al completo, algo que –afortunadamente- ya suele ser habitual en las citas
de la Fundación Andreu Nin. Todavía quedan antiguos militantes
poumistas (recuerdo entre ellos el formidable Josep Colom de Sant Cugat que
a sus 93 años realizó una vivida reconstrucción de la
historial local poumista, vivida centralmente por jóvenes “rabassaires”),
amistades próximas de diversas edades, y una buena parte de juventud
estudiosa y obrera. Castany remarcó la diversidad en la procedencia,
aunque la verdad es que este tipo de debate ya empezaron a escenificarse en
los años setenta, sin ir más lejos, Pelai Pagès y yo
mismo habíamos compartido mesa en la librería Leviatan con una
atrevida y sincera Teresa Pámies, allá por 1979.
Se trataba de efectuar intervenciones
breves para dar paso a una segunda ronda y a los debates. Comenzó Toni
que acababa el libro-pretexto, Retratos poumistas, refiriéndose a
lo que el libro le había aportado y a lo que el POUM había significado
–en el acto de homenaje a Solano hizo suya la frase de Camus de que “el POUM
había salvado el honor del socialismo”-, y señaló que
entre los factores de su extinción –palabra que no le gustaba pero
que empleaba a falta de otra mejor-, posiblemente estuviera el rechazo que
provocó cambio de lealtades de antiguos revolucionarios como Julián
Gorkin, y se refirió a la manifiesta “crueldad” por parte del autor
de abordar de manera frontal estas cuestiones, nervios muy dolorosos, dándose
el caso además de la existencia de una “amistad” como queda explicado
en el “caso” del primer biografiado, Víctor Alba.
Pelai que en un principio estaba previsto
como prologuista pero que en el proceso de redacción acabó convertido
en personaje –el último, a continuación de Antonio Ubierna,
por una pequeña maniobra en el orden alfabético que me ha permitido
cuadrarlo bastante con la cronología-, por su doble actuación,
como militante del último POUM, y como su historiador más conocido,
intervino explicando lo que había significado a sus 20 años
el descubrimiento de Orwell y de Nin, y como desde entonces su vida como
historiador se había confundido con las de estas siglas, y también
con la de los personajes tratados. Una relación compartida y que en
su momento tuvo mucho de familiar, de unas vivencias humanas y militantes
ampliamente compartidas. Pelai no negó los cambios de lealtades pero
subrayó el contexto de doble perdedores, el ambiente asfixiante de
la “guerra fría”, así como el hecho de que dichos cambios no
afectaran nunca una lealtad primordial al POUM. Ulteriormente desde el público,
Juan Montero, reconocido sindicalista de Miniwatt, le contradijo anotando
que dicha “explicación” no le servía en las circunstancias de
los años sesenta.
A mi me tocó hablar de
los grandes trazos, de la voluntad de combinar montañas de lecturas
con la experiencia propia más el propósito de hacer todo ello
asequible a las nuevas generaciones, a los jóvenes que empezaban a
interrogarse sobre aquella guerra que tanto Toni como Pelai había descrito
como un momento único que condensó las frustraciones y esperanzas
del siglo XX. Como el estudio me había llevado a ver el POUM como
lo que habría sido el PCE sin el estalinismo, a valorizar sus propuestas
de partido revolucionario ampliamente pluralista, a descubrir el extraordinario
papel de mujeres anónimas como Otilia Castellvi o Antonia Adroher,
o militancias casi anónimas como la de Daniel Rebull, alias David
Rey, que era un fragmento de la historia de la CNT, y lo siguió siendo
hasta la clandestinidad antifranquista ya que se quedó aquí
para estar al lado de su compañera, gravemente enferma. El debate fue
tan amplio y variado que no hubo tiempo (se había empezado con puntualidad
y eran ya cerca de las 22 h.), pero se insistió en particular en
dos cuestiones.
Una se interrogaba sobre el
porqué de la extinción, un tema que suele plantearse habitualmente.
Creo que las circunstancias son similares a las que sufrió la CNT.
La suma de una represión despiadada, las divisiones internas (no solo
la del MSC de Rovira y Pallach, sino también entre los antiguos bloquistas
y trotskistas como Bonet y Andrade, respectivamente), y la ausencia
de un relevo generacional...El libro se cierra con una reflexión
sobre la cuestión, contando casos como los “felipes” que se acercaron
al POUM, o el de los “sesentayochistas” que optaron por opciones como la
LCR. Toni se manifestó especialmente interesado en la confluencia
de las tradiciones “bujarinistas” y “trotskistas”, la derecha y la izquierda
del movimiento comunista, de la oposición al estalinismo, y planteó
una discusión del suficiente calado como para dar pie a otros encuentros
y a otros estudios en los que quedarían seguramente citados no solamente
Marx y Bakunin, Bujarin y Trotsky, sino también el longevo Karl Kautsky
que sobrevivió todos las aventuras y desastres del siglo sin perder
aquel brillo teórico que manifestó en libros como Los caminos
del poder. Se habló de la memoria, y se hizo memoria viva porque, en
una gran medida, los presentes formamos parte de toda estas historias.
De hecho, este era el
primer acto de un año en el que la Fundación Andreu Nin tiene
programado en diversos puntos del Estado y de Cataluña (sobre
todo en Barcelona y en el Vendrell) numerosos actos, debates, reediciones,
etcétera.
|
|